Lire les articles du blog
23 janvier 2013. Le site bientôt classé
23 octobre 2014. L'atlas des territoires à enjeu pour la biodiversité
Lire la déposition de La Vigie à l'enquête publique sur le projet de port de plaisance de mi 2018
La SCAP est une stratégie nationale visant à améliorer la cohérence, la représentativité et l'efficacité du réseau métropolitain des aires protégées terrestres en contribuant au maintien de la biodiversité, au bon fonctionnement des écosystèmes et à l'amélioration de la trame écologique
Petit Rappel
Le lancement d'une stratégie de création d'aires protégées terrestres a été initiée le 8 décembre 2008 par le ministère en charge de l'environnement (MEEDDM). Ce lancement s'est fait au sein d'un comité de pilotage spécifique (= groupe de travail et de réflexion) auquel participent notamment les têtes de réseau d'espaces protégés (Parc Nationaux, Réserves Naturelles, Parc Naturel, ONF etc…) et le Muséum National d'Histoire Naturelle.
Fin 2009, élaboration d'une liste non-exhaustive de sites d'intérêts géologiques majeurs non protégés (ou de manière insuffisante) actuellement, à prendre en compte dans le cadre d'une Stratégie de Création d'Aires Protégées terrestres
Août 2010 : la circulaire du 13 août 2010, relative aux déclinaisons régionales de la stratégie nationale de création des aires protégées terrestres métropolitaine a été envoyée aux régions après signature du ministre en charge de l'écologie. Cette circulaire reprend 140 sites de la liste élaborée par le Muséum et la CPPG, représentant les enjeux géodiversité de la SCAP
Il y a 2 sites d'intérêts géologiques majeurs en Vendée dans la liste élaborée par le Muséum et approuvée par la DREAL Pays de Loire, 2 sites connus depuis longtemps, qui ont fait l'objet de nombreuses études et publications de chercheurs, de représentants d'associations, qui attendent depuis 10 ans un arrêté préfectoral de protection !!!
site géologique PAL 014 - coupe de la plage de Bretignolles-sur-Mer en attente de validation . Il n'est pas encore répertorié sur le site INPN - liste des sites géologiques
Que d'approximations dans cette lettre qui sous-entend qu'il y a 5 sites d'intérêts géologiques majeurs à protéger en Vendée alors que dans la liste officielle il n'y en a que 2, qui sous-entend qu'il faut mener des études approfondies alors que tout a déjà été fait par des spécialistes renommés, qui sous-entend que le préfet fait confiance aux promoteurs du projet, en les croyant sur paroles, pour la préservation du site alors que ceux-ci ont commencé à le détruire !
Depuis le 23 juillet 2018, c'est le néant, aucune suite n'a été donnée à cette lettre, aucun arrêté du préfet de Vendée n'a vu le jour, ... ça fait quand même 2,5 ans !
Comment peut-on leur faire confiance ?
Lire la suite dans Plus d'Infos
Le projet de territoire de Yann Thomas, maire de Brem !!!
Loi Littoral : des élus plaident pour qu’elle autorise le photovoltaïque
Le port de Morin à l'Epine : "l'exemple type d'une initiative à courte vue totalement irresponsable"
Lettre de la Vigie et de Demain Bretignolles du 6 juin 2018
Réponse du préfet de Vendée du 26 juillet 2018
Ouest-France du 11 janvier 2021. Un ouvrage pour comprendre un environnement complexe
Jean-Louis Eugène accuse le port de Morin à l'Epine d'être "l'exemple type d'une initiative à courte vue totalement irresponsable (...) en grande partie responsable des malheurs de la plage de l'Epine par l'amaigrissement en sédiments qu'elle a provoqué"
Tout ce que nous disons depuis longtemps : lire l'article du 19 mars 2010 : La réalité du port de Morin
Tout ce qui arriverait aux plages des Dunes s'il y avait un port de plaisance à la Normandelière. La municipalité de Bretignolles qui soutient le projet de port de plaisance est irresponsable mais les élus communautaires qui portent le projet le seront-ils ?
Lettre de la Vigie et de Demain Bretignolles du 6 juin 2018
Réponse du préfet de Vendée du 26 juillet 2018
Le préfet c'est perdu, il a attrapé le tout fou!
RépondreSupprimerLa nomination du préfet de Vendée remonte à Juillet 2017. Cette longévité est largement supérieure à la moyenne, puisque nos très honorables représentants de l'Etat dans les départements valsent en moyenne tous les deux/trois ans.
RépondreSupprimerSoit les services de ce brillant serviteur sont jugés par le Prince d'une qualité telle qu'il doit absolument continuer sur sa lancée, soit au contraire il est "puni", obligé de rester pour assumer les conséquences de ses (non)décisions. Les deux hypothèses sont aussi désespérantes l'une que l'autre. Il y en a peut-être une autre : on l'a tout simplement oublié...
respect svp
RépondreSupprimer