Politic’Actu du 6 juin 2021. Isabelle Duranteau et Thomas Perrocheau
Pour la liste Boudelier - Bourgouin, nous n’avons aucun doute. Ils représentent les intérêts de Christophe Chabot
Interrogation : les responsables de la commission de médiation auraient ils fixé la date de synthèse du 22 juin 2021 pour que les candidats aux départementales ne puissent pas s’exprimer sur le sujet ? Ça demande vraiment une clarification. Pourquoi un point d’étape n’a-t-il pas été transmis aux candidats pour qu’ils puissent présenter aux électeurs un projet d’avenir crédible et durable pour le canton de Saint-Hilaire-de-Riez sachant que les travaux de la commission de médiation sont presque terminés ?
Pour compléter, il semblerait que l’émission radio ait été enregistrée avant que Thomas Perrocheau ne s’exprime, à titre personnel, contre le projet de port de plaisance dans le Journal Ouest-France du 4 juin 2021 mais ce qui a été dit à la radio était une maladresse ou n’était vraiment pas très courageux. Quant à Isabelle Duranteau, co-animatrice de la commission de médiation au côté de Vincent Pipaud, elle n’est tenue par aucune réserve pour donner son avis d’aujourd’hui, serait-ce une candidate qui n’en a pas ? Dans le Journal Ouest-France du 4 juin, d’autres candidats se sont exprimés contre le projet de port de plaisance, les têtes de listes de la Gauche, de Debout la France et du Front National.
Question : qui va rédiger le compte rendu de synthèse des travaux de la commission de médiation pour le 22 juin ? Il semblerait que Christophe Chabot et Frédéric Fouquet fassent le forcing pour que ce compte-rendu soit rédigé par Raffeneau assisté de Denecheau, on comprend pourquoi ! Avec eux, il faut s’attendre à tout même au pire ! Si le compte-rendu était rédigé par eux, il perdrait toute crédibilité.
Petits Suppléments
Voir le commentaire décalé de Gilles Rondeau sur Facebook
Sud-Ouest du 7 juin 2021. Lacanau (33) va renforcer ses protections contre l’érosion
Un combat sans fin perdu d’avance.
À Bretignolles, à l’érosion naturelle il faut rajouter la destruction humaine, celle de la municipalité - voir facebook concernant la Dune de la Normandeliere
Etrange coup de pied en touche de Thomas Perraucheau
RépondreSupprimerIl s'est pourtant ouvertement positionné dans l'article du Ouest-France : "A titre personnel je suis opposé au projet"
Je pense que l'interview radio a été enregistrée avant et qu'il n'a pas voulu aller trop loin car sa binôme est dans la commission de médiation.
SupprimerC'est exactement cela, l'émission a été enregistrée il y a 3 semaines, depuis, Thomas Perrocheau a puis affiner sa position et c'est tant mieux, on ne peut que saluer son courage politique
SupprimerLa liste " L'ALTERNATIVE DE GAUCHE " représentée par Elisabeth CLEMENT et Laurent REIGNIEZ exclut le projet du port de Bretignolles destructeur de l'environnement et d'un coût exorbitant.
RépondreSupprimerDenéchaud, l'employé aux petites écritures, se réveille !
RépondreSupprimerAprès 3 commentaires anti-datés des 4 et 5 juin, sur son blog, Denéchaud se remet au travail chez AKENA ce matin et cette fois-ci surprise !
Comme à l'habitude, il ne parle pas du projet de port et n'apporte pas d'argument, tiens sur le coût des travaux par exemple, ce serait sympa !
Non, sa tête de turc ce matin, n'est pas Mr Blanchet, mais les frères Bourcereau, on ne sait pas pourquoi ?
Ce type, certes à l'esprit tordu, doit avoir certains neurones qui ne retrouvent pas leur place dans sa cervelle et qui s'entrechoquent ?
Si on raisonne par extension, ce sera bientôt la faute de Mr Bourcereau, s'il n'y a qu'un binôme de candidats aux départementales qui soutient le projet de port : Boudelier-Bourguoin !
Moi personnellement, je trouve que c'est déjà beaucoup et çà permettra à ces deux-là d'être plus vite et plus facilement éliminés de la compétition !
Par ailleurs, et c'est presque excitant, Denéchaud prévoit que si la commission de médiation ne retient pas favorablement le projet de port, qu'il y aura en juillet une révolution des Brétignolais !
Fichtre ! la première révolution il y a un peu plus de 2 siècles a été matée, mais là, pour mater la seconde, avec Denéchaud à sa tête, il va falloir mobiliser tout ce que l'Intérieur compte comme forces de l'ordre !
Décidément, il est à craindre que la mésentente entre les neurones, dans la tête de Dénéchaud, tourne à la démence !
Si vous connaissez des membres du corps médical, spécialistes du cerveau, n'hésitez pas à les communiquer à Denéchaud, çà pourrait lui rendre service !
Qu'il demande à Cosson...
SupprimerUn projet qui n'est plus d'actualité, tout simplement
RépondreSupprimerCQFD
En attendant de revenir d'actualité judiciaire
Supprimer"si l’affaire tourne mal, ce sera la guerre au Pays de St Gilles et là, il n’y aura plus de cadeaux"
RépondreSupprimerQuelle belle conclusion !
Cet article va etre gardé précieusement (et mis en cache avant toute suppression bien sur !) et sera transmis en temps voulu à notre préfet lorsqu'il s'agira de trouver des coupables si des débordements et violences ont lieu sur le pays de saint gilles dans 2 mois !
Si par ailleurs une enquête officielle devait etre demandée par le préfet à la suite d'éventuels incidents autour du sujet de port, la justice serait en droit de faire lever l'anonymat et l'administrateur de leur blog serait alors bien embêté...d'autant plus s'il d'agit d'un proche (ou d'un salarié?!) des anciens décideurs !!
Comme toujours ils se surpassent !!
Anonyme du 7 juin à 17h56,
RépondreSupprimerNe prenez pas çà mal, mais je me permets de reproduire la dernière partie du post de Denéchaud sur le blog des pro-port, de ce jour sous le titre "UNE PETITE POSE S'IMPOSE" en saisissant un peu plus largement la dernière partie du post :
"Ok, on la ferme, au moins jusqu’aux élections, voire jusqu’à la décision sur le port, mais on prévient : si l’affaire tourne mal, ce sera la guerre au Pays de St Gilles et là, il n’y aura plus de cadeaux, ni pour François, ni pour Frédéric, ni pour Christophe".
C'est carrément un appel à la révolte et à troubler l'ordre public ! et vous avez raison d'indiquer qu'il faut garder précieusement au moins cette partie !
On se demande pour qui se prend cet individu ?
Dans l'immédiat en tout cas, il est d'accord pour "fermer sa gueule", comme il dit dans un autre passage du post !
On peut même se demander s'il ne nous a pas écoutés, depuis le temps que nous lui demandons de la fermer !
Bizarre, très bizarre même !
Le facteur est favorable au projet!
RépondreSupprimerqui aurait cru le contraire!
Je rêve ou quoi? Quel votant le 22 juillet pourrait avaler une synthèse rédigée par les porte-flingues de Chabot? Mr Pipault ne peut pas entériner un tel choix.
RépondreSupprimerPlus qu'étrange ce dernier post de nos amis et néanmoins adversaires pro port... À se demander si un coup d'État interne n'aurait pas eu lieu, voir peut être même un pirate de zadistes farceurs !!! On a du mal à cerner le fond du discours mis à part y voir la preuve que le bateau prend l'eau de toutes part avant même d'avoir pu toucher l'eau du port virtuel...
RépondreSupprimerAvec 7 candidats sur 10 se positionnant contre le port, les souhaits de la population sont clairs. Quand à Mme Duranteau, sa position d'encadrement de la commission de médiation en cours lui impose d'être réservé, c'est tout à son honneur de ne pas court circuiter ce travail dont on attend les résultats partagés à la population, même si certains ont commencé à être dévoilé en conseil communautaire. Pour sortir Boudelier qui représente ce dont nous ne voulons plus, étrange vision du développement durable que de se prononcer en faveur de ce projet !, et bien pour le sortir il faudra se serré les coudes et être confiant
RépondreSupprimerJe doute de la sincérité des élus divers qui marchaient en rang d'oignons derrière Chabot il y a encore 12 mois et qui sont en un clic aujourd'hui derrière Blanchet et la plus part, sans se prononcer réellement sur ce sujet!
RépondreSupprimerLes moutons ont changé de prairie tout en broutant...
C’´est beau cette révolte des sans grade envers leur général et leur commandant en chef. Mais cela ne mêne qu’à une seule issue: la capitulation après un dernier baroud d’honneur.
RépondreSupprimerCela me rappelle la révolte du monstre du docteur Frankenstein vis à vis de son créateur. Cela se termine hélas très mal pour les deux …
BVSP contre LPDSGVS2P.
RépondreSupprimerPour le moment il y a match nul.
Très nul même.
Attendons donc encore un peu ….
Si Chabot n'a trouvé comme porte de sortie de son pisseux projet, que la chikaya entre ses grognards, qu'il aurait lui-même organisée, c'est minable, très minable même ! du misérabilisme, à la hauteur d'un goujat, d'un paltoquet, ou "d'un moins que rien" !
RépondreSupprimerMême Denéchaud, son valet préféré, désabusé, n'arrête pas d'écrire sur son blog sa déception !
Si j'étais l'un de ses anciens partisans, je le haïrais !
Gérard Menfaux du 7 juin a 20:19 sur le site de la vérité sur le port de Bretignolles
RépondreSupprimer” On se moque de qui sera sur un ’pied d’estale’ Fouquet Chabot voire Blanchet ou Pipaud”
Je ne le mets pas sur un piédestal mais à la première place au concours de l’inculture.
Et pourtant,à l'en croire,il a rarement faux!Pathétique.
RépondreSupprimerQuel camouflet tout de même pour Chabot.
RépondreSupprimerC'est lui qui à laissé son fauteuil de Maire pour se concentrer sur la présidence de la Comcom, ce qui a été une erreur stratégique colossale
C'est lui qui a initié le collectif VRAI avec les autres anciens maires, un fiasco total et un rejet unanime des élus en postes
C'est lui qui a pris la présidence de BVSP pour révolutionner l'asso et lui donner un second souffle... Des réunions prévues puis annulées, un prospectus grossier qui n'a dupé personne (élus comme citoyens) et n'a fait que donner encore plus de crédit au groupe de médiation officiel et soutenu par tous les élus en poste.
Il tente désormais d'anticiper sa défaite et a déjà commencé à tout mettre sur le dos de fouquet pour sortir par la grande porte mais le constat est tout autre
DU DEBUT A LA FIN, L'ECHEC DE SE PROJET N'EST LIE QU'A UN HOMME ET A SES ERREURS SUCCESSIVES : CHABOT !
Personne n'est dupe, A bréti, au PSG et meme en Vendée... c'est l'image qu'il laissera
Bon Vent Christophe... et merci !
Les associations environnementales m'ont beaucoup reproché d'attaquer Christophe Chabot mais pour moi ça fait aucun doute depuis le début : le port c'est Chabot et Chabot c'est le port. On le voit bien aujourd'hui, l'homme tente de se défiler et derrière c'est la débandade ! Il devra un jour ou l'autre s'expliquer
SupprimerPlus précisément :
SupprimerBon Vent crist-OFF... et OUF!
Encore que ce Bon Vent relève d'une mansuétude qu'il ne mérite pas.
Place à la Justice.
Les bonnes procédures sont: le contraire, l'inverse ou le contre sens de la méthode Chabot et 10 millions €
RépondreSupprimerauraient été économisés au pays de St Gilles. Pauvre France...
Rondeau ?
RépondreSupprimerGaspille-pas ta salive.
RIDEAU