"La proportion de psychopathes parmi les dirigeants serait de 10 à 20%. C'est le même pourcentage que dans les prisons."
Un élu, patron d'entreprise faisant partie des 10 à 20% de dirigeants psychopathes.
Peut-être est-ce la cause de tout le désordre Brétignollais actuel ?
Mardi 21 janvier 2020. Port Bretignolles : l'arrêt à la petite gare
Ce lundi 20 janvier, au Centre social de la P'tite Gare, plus de 150 personnes sont venues débattre de l'éventuel projet de port à la Normandelière et des solutions alternatives qui pourraient être apportées à son abandon.
Christophe Chabot et le directeur des services de la Com-com étaient présents.
Ils n'ont pas pipé mot ! ...
Probablement que leur argumentaire était inopérant face à la qualité des démonstrations des intervenants
Mardi 21 janvier 2020. Port Bretignolles : l'évacuation de zadistes fantômes !
Christophe Chabot et le préfet de Vendée ont été ridiculisés par les zadistes : ils ont évacué des fantômes
La destruction du bâtiment n'était pas un ordre préfectoral mais une décision de Christophe Chabot. La démolition a été réalisée, précipitamment, sous protection de la gendarmerie, sans respecter les procédures administratives (pas de cahier des charges avec présence amiante, pas d'appel d'offres, pas de permis de démolir)
Mercredi 22 janvier 2020. La Grégoirière : une opération immobilière pour la commune, une opération financière pour UNITI-Habitat
Si UNITI-Habitat investit à Bretignolles dans le social, c'est pas pour faire du social mais du fric. La société fait le pari du port de plaisance à proximité pour développer de nombreuses activités juteuses.
Quel intérêt pour la commune et l'économie locale de faire venir un nouvel aménageur tel que UNITI-Habitat ? Peut-être une rentrée d'argent immédiate mais quelles conséquences pour les artisans locaux ?
Là aussi, on peut se poser la question d'un tel empressement alors que le projet de PLU, dans son ensemble, peut être annulé par le Tribunal Administratif
" ... ce port est une aubaine. Qui peut rapporter de l’argent, beaucoup d’argent. Et qui sera financé intégralement par ses utilisateurs".
Le littoral sacrifié pour de l'argent !
Petits Suppléments
Site Reporterre du 27 janvier 2020. Une commune bretonne impose l’agriculture bio et paysanne à 400 propriétaires
Des projets qui répondent à un intérêt général, qui coûtent peu à la collectivité, qui génèrent de l'emploi, qui préservent l'environnement et la biodiversité, qui ne détruisent pas le littoral, qui n'exproprient pas les propriétaires, qui ne divisent pas la population, ....
Voilà la voie à suivre
Les Echos du 6 novembre 2019
"Au conseil régional des Pays de la Loire, c'est l'opposition socialiste qui est montée au créneau, condamnant l'appui au projet apporté au projet par la présidente LR, Christelle Morançais, sans délibération"
Il y a les beaux discours et la réalité
Il y en a que le pouvoir rend fous,il y en a qui ont déjà les gènes qui ne demandent qu'à se développer...
RépondreSupprimer"Le pouvoir rend fou" pourquoi pas mais il n'y a pas QUE le pouvoir!
RépondreSupprimerM. Le maire a t’il parlé des résultats des appels d’offre des travaux pour 30m€ maximum, selon une des réserves de la commission d’enquête.
RépondreSupprimerNous sommes des moins que rien, OK mais pas idiots pour autant.
Bonjour. Ce message s'adresse à M. BOURCEREAU directement, il est en 2 parties. Partie 1 : Il est temps de cesser d'insulter le maire et de faire de ce combat un combat personnel pour faire tomber Chabot. Vous vous perdez là-dedans. La ZAD est là, après tout, vous n'aviez peut-être pas le choix, et c'est ce que vous devriez dire, tout simplement, assumez pleinement que vous les avez fait venir "indirectement" et expliquez comment et pourquoi (le démarrage des travaux sans autorisation) au lieu de dire que vous n'y êtes pour rien, car si vous n'assumez pas votre part de responsabilité, ça veut dire que vous ne l'approuvez pas complètement cette ZAD. Soyez honnêtes. Les preuves de votre participation à la convergence des luttes sont partout. En insultant Chabot et ceux qui le soutiennent, c'est pas comme cela que vous y arriverez non plus. Vous ne faites que lui donner encore plus d'énergie et d’arguments, et vous ne proposez rien de mieux, pire vous utilisez les pires techniques et cela vous rabaisse! On a bien vu le résultat aux voeux du maire. Ces voeux n'auraient pas dû se passer ainsi. C'est pas comme cela que les citoyens vont élire T. BIRON et pourtant il me semble bien que c'est ce que tout le monde veut côté opposants, histoire de sortir de ce bourbier par la grande porte, non? Il vous faut convaincre, mais pas en dénigrant le camp adverse sans modération. Il faut montrer les failles du dossier, ça vous savez le faire, en axant sur le changement climatique, la montée des eaux, et tous les autres arguments. Et en proposant autre chose, un autre modèle, plus satisfaisant que le port, plus novateur, plus responsable. Vous le dites vous-même, c'est un projet d'un autre âge! Organisez un débat dans une salle, ou par Internet, pour penser "L'avenir de Brétignolles", par les associations d'opposition réunies et invitant chacun à proposer des évolutions pour la commune, et des sondages pour savoir quelles mesures seraient les plus populaires. On ferait alors un gros progrès ! Finalement l'argument de la montée des eaux n'est pas si mauvais, avec une carte topographique, on voit bien que certaines zones sont basses autour du port et ce n'est pas parce que la capitainerie de St Gilles serait inondée, que Brétignolles a le droit de l'être aussi. Vous auriez pu publier ça au lendemain des vœux ! Mais vous êtes trop obnubilé par la tête de Chabot. Donc primo, dites à tous vos zadistes de supprimer toutes les insultes proférées aux opposants et à Chabot, les caricatures vulgaires et insultantes visant personnellement Chabot, sur facebook (tous les comptes des zadistes), internet et la vidéo montrant les zadistes insultants les policiers et leur jetant de la boue. Tout ça est grandement contre-productif! C'est la porte ouverte à l'opposition pour dire que vous n'êtes que des gros rageux et des jaloux de son succès, et les zadistes des marginaux qui ne respectent rien ni personne! Ce qui occulte le fond de l'argumentation pourtant primordial : la préservation de la nature et la transition énergétique. Au lieu de cela, que les zadistes s'expriment comme une agence de communication avec un ton apaisé, respectueux mais convaincant, qu’ils ravalent leur haine. Et vous de même! Il faut relever le niveau du débat.
RépondreSupprimerPartie 2 : Soyez aussi force de propositions, envisagez tout ce qui pourrait être fait sur la commune et la communauté de commune avec ces 30 millions. Sollicitez les avis de la population, et des zadistes (car on les entend beaucoup rejeter le système mais rarement proposer autre chose de concret), créez un débat sur la vision future de la commune, dans le cadre du changement climatique et de la transition énergétique : "Que peut-on faire dans le Pays de St Gilles avec 30 millions? 60 millions? 100 millions?" "Souhaitons-nous ne rien faire face au changement climatique? » "Cela ne doit-il pas devenir une priorité", « ne devons-nous pas réorienter nos objectifs d’investissement ? » « quels sont nos objectifs de réduction de CO2 » ? Faisant de Brétignolles une commune renommée à la fois pour ses plages mais aussi pour sa vertuosité, sa transition écologique et démocratique, une participation citoyenne, la source du progrès de tout le canton. T. BIRON aura alors la possibilité de reprendre à son compte toutes ces idées et de les mettre en oeuvre. A mon avis, plutôt que de s'épuiser à dénigrer ce projet et ses porteurs à 100%, il conviendrait de le dénigrer à 50% et de présenter autre chose à 50% en axant sur certaines priorités. Comme une centrale solaire (Voir Oncopole à Toulouse - 4000 foyers - sur 25ha - 12.4 Millions), ou une enveloppe de subventions finançant en partie chaque maison pour s'équiper en panneaux solaires en toiture ou éoliennes domestiques, des subventions pour isoler les logements anciens en partenariat avec des artisans locaux, s'équiper en pompe à chaleur, créer un maréchage bio subventionné (pas forcément permaculture parce que c'est tout de même un peu extrême) qui approvisionnerait partiellement les écoles et l'Ephad, pourquoi pas en alliance avec Brem, la Chaize, Landevieille, la réhabilitation du plan d'eau, des plantations d'arbres puits de CO2, des éoliennes, des véhicules électriques à la commune, une navette électrique l'été pour les déplacements centre-ville / campings / plage à faible coût, le zéro déchet, des bilans annuels de nos progrès au niveau local, etc... et j’en passe, ce ne sont pas les idées qui manquent. Rendez le port déraisonnable en proposant un vrai projet global raisonnable, sensé, chiffré, profitable qui rapporte à tous, qui crée de l’emploi et qui s'inscrit dans la transition énergétique. Si les professionnels locaux sont impliqués, cela rendra ce programme encore plus attractif. Là vous poserez alors un vrai cas de conscience aux citoyens et l'occasion du changement, en les laissant libre de choisir, en leur montrant qu’un autre avenir est possible et à portée de main. Votre blog doit aussi servir à cela ! Il a déjà une bonne visibilité. Désolé pour le ton un peu impératif de ce post mais je suis lassé de vous voir poursuivre dans la trajectoire du dénigrement personnel. Transformez le défi actuel en opportunité. Le meilleur moyen de limiter la montée des eaux et les événements climatique violents est de réduire nos émissions de CO2, responsables du réchauffement climatique. On ne veut pas revenir à l’ancien temps pour autant. Personne ne veut être responsable des violentes tempêtes, des incendies meurtriers, des sècheresses, des inondations mais beaucoup ne peuvent agir seuls par manque de moyens (incapacité à emprunter pour financer). La collectivité doit donc aussi servir à cela. S'il y a de l'argent pour un port, il y en a sûrement pour améliorer nos émissions de CO2 et agir contre le réchauffement climatique. Vous devez réorienter l’utilisation de cette somme de 30 millions pour le port dans cette optique. L'actualité est de votre côté avec les inondations, les canicules, les sècheresses, Xinthia, l'Australie, la tempête Gloria, etc... En plus, Thierry BIRON a une entreprise de rénovation et de recyclage, il serait on ne peut plus logique qu'il porte un projet dans ce sens car il connait bien le secteur. Il est très bien placé pour le faire.
RépondreSupprimerMerci pour votre longue démonstration.
SupprimerJe vous rassure, la tête de Chabot ne m’intéresse pas, ce que je veux c’est l’abandon du projet de port sur le site de la Normandeliere. Le jour où le projet sera abandonné, le blog s’éteindra. Le port c’est Chabot et Chabot c’est le port, il est logique que l’homme soit aussi attaqué.
Laisser entendre que je ne développe pas d’arguments contre ce projet, que je n’apporte pas d’alternatives, non ça je ne l’accepte pas, tout est dans ce blog.
Laisser entendre que j’ai été cherché les «zadistes », c’est me faire trop d’honneur. Pour votre information, je suis « zadiste » depuis février 2008 puisque c’est une ZAD (Zone À Défendre) qui est l’objet de notre combat. Que des personnes de l'extérieur soient venues bloquer le chantier en octobre 2019 et s’implanter à la Normandeliere, c’est dans la logique des choses dans le cadre d’une lutte contre un grand projet inutile imposé. Moi, je ne les rejette pas, ce sont des alliés.
Vous avez beaucoup d’idées, de bonnes idées, faites un blog pour les diffuser, présentez vous aux élections municipales pour les défendre. Si vous le souhaitez, proposez moi des articles contre le projet de port, signez les et je les diffuserai.
Ce serait mieux si vos commentaires étaient signés
Vous alimentez le débat et je vous en remercie
chabot n'est plus en mesure de protéger ses citoyens, seul l'argent que va rapporter le port compte. merci pour les vœux! on ne fait pas de l'écologie avec de l'argent mais avec des bonnes pratiques. Dès lors le projet de port doit être abandonné.
SupprimerAnonyme de 12h32 et 12h38 !
SupprimerCe long monologue est extraordinaire !
L'auteur, dont on peut penser qu'il s'agit de Chabot lui-même, ou de son valet qui, quoiqu'il en soit, n'a pas pu l'écrire sans être passé à la correction de Chabot.
Cet auteur donc, est pour le moins "gonflé" !
Il demande à Jean-Yves titulaire du blog de La Normandelière, de cesser les insultes et les mises en cause contre Chabot !
Si Chabot avait une once d'intelligence, il aurait commencé son propos par des excuses en bonne et dû forme, pour avoir traité fréquemment et à plusieurs reprises tous les opposants de "Moins que rien" ou les commissaires enquêteurs de 2011 de "Pieds Nickelés" et autres noms d'oiseaux.
Dans la même veine il aurait aussi dit ses regrets d'avoir couvert ou cautionné et en tout cas pas condamné, les tagueurs des villas d'opposants ou de véhicules, etc... etc...
Mais de tout cela pas un mot !
Mieux ! Chabot demande à Jean-Yves de lui faire des propositions sur l'utilisation de l'argent public, à défaut de consacrer celui-ci au projet de port !
On croit rêver ! Mais les opposants au port ne sont pas des collaborateurs de Chabot, qu'il aille en chercher du côté de BSVP, qui compte de brillants esprits !......
Les opposants au port ne proposent et ne demandent qu'une chose, par la tête de Chabot, mais le retrait du projet de port ! Point ! dont ils ont déjà largement démontré en de nombreux points, qu'il était un projet non conforme aux lois protectrices de l'environnement, dangereux pour celui-ci et pour les finances publiques, dont il est désormais certain que ce projet sera d'un coût avoisinant les 100 millions d'euros et qu'il sera en déficit annuel permanent !
Port Médoc, réalisé il y a près de 15 ans, à une époque où la navigation de plaisance n'était pas encore en crise, a cumulé d'années en années les déficits avant que des mécènes interviennent financièrement pour éviter qu'il ne sombre !
Et Port Médoc n'a rien à voir avec Bretignolles, sur le plan du revenu par tête d'habitants ! C'est évident bien supérieur !
La leçon devrait servir d'exemple et devrait surtout éviter de voir dire et écrire des énormités comme celles qui consistent à dire que Port-Bretignolles va rapporter beaucoup d'argent, énormément d'argent !
Nous sommes là au seuil d'une gigantesque escroquerie morale vis à vis de la population !
En conclusion, cette supplique du Maire de Bretignolles, pour ne pas dire ce pleurnichage, est pitoyable de désemparement.
Je pense plutôt qu'il s'agit d'une confession, non dite, ou sous entendue où l'auteur implore la pitié, à moins que ce ne soit qu'une magouille de maquignon !
Je peux me tromper, mais c'est l'impression que cela donne !
Je n'ai hélas pas de temps à consacrer à la création d'un blog, ni la connaissance pour le gérer, tout le monde n'est pas un geek de l'informatique. Je n'ai pas plus le temps pour m'impliquer politiquement. J'ai déjà une vie bien remplie. J'ai un travail, une famille, des enfants en bas âge. Combien de temps y passez-vous par jour?? On a tous plus ou moins de temps et d'énergie à consacrer à tout cela. C'est peut-être un tort. Je fais ce que je peux, sur un plan personnel et n'ai pas l'envie non plus de m'exposer. Je ne souhaite pas en rajouter, il y a déjà, il me semble, suffisemment de personnes et de sites internet impliqués là-dedans. Je ne signe pas mes commentaires, car comme beaucoup de gens à Brétignolles, je ne souhaite pas publiquement exprimer ce point de vue personnel afin que cela n'impacte pas mes relations. Je respecte le point de vue de chacun mais je sais aussi que tout le monde ne voit pas les choses comme ça. Mon post avait pour but de réorienter vos publications et les commentaires vers quelque chose de constructif. Après, vous restez maitre de votre blog. Pour moi, vous avez tort de considérer que le port c'est Chabot. Au départ c'était probablement le cas mais depuis tout ce temps beaucoup de gens se sont projetés avec lui. Je vous remercie du compliment sur mes idées mais ce ne sont pas mes idées que j'expose mais ce qui se fait ailleurs, concrètement. Et pour les zadistes, si ce n'est pas vous qui les avez fait venir, il y en a bien qui savaient, sinon pourquoi défricher le terrain quelques jours avant?
Supprimeranonyme de 19H36 et de 12h38
Supprimerje ne crois pas que vous êtes Chabot, et je suis complètement d'accord sur votre analyse de la situation. Je suis le premier à critiquer Chabot sur ce blog.Mais je reconnais que ça ne sert pas à grand chose, mais ça fait du bien. Il faut passer aux choses concrètes pour ne pas faire de tort à Thiéry maintenant seules les élections comptent car PLUS DE CHABOT PLUS DE PORT PLUS DE ZAD
Des énormités, ce n'est pas ça qui manque sur ce blog. Encore un Chabot moi aussi on m'a suspecté d'être Chabot. Comme s'il avait du temps à perdre en répondant sur ce blog. Dès qu'on essaie d 'exprimer un avis different et pourtant celui-là était très pertinent, on considère que ça vient de Chabot ou son double, comme si on ne pouvait pas penser tout seul. Et ça pourrait être vexant puisque vous semblez croire qu'il n'a pas une once d'intelligence. Pour quelqu'un qui dirige la ville depuis 3 mandats, on se demande comment il a fait. Votre commentaire qui n'engage que vous ne fait pas preuve d'une grande ouverture d'esprit.
SupprimerA anonyme de 19:25 : Bravo! Vous êtes trop fort! Vous m'avez démasqué! Comment vous avez fait pour deviner?? Mon talent d'écriture? La qualité des propos? Certainement...
SupprimerLes messages de 12:32 et 12:38 sont quasiment un programme de campagne !...
SupprimerPour l'auteur de ces commentaires : une bonne partie des idées que vous énumérez ou vos observations ont déjà été développées ou reprises sur ce blog un certain nombre de fois, tant durant les enquêtes publiques sur le projet de port (tous les documents sont consultables par internet sur les sites d'opposition) que lors d'interventions diverses de spécialistes. De même des idées pour des projets préservant la nature de la Normandelière ont déjà été lancées ici et dans d'autres circonstances (réunions et/ou rassemblements divers).
A la défense de M. Bourcereau : le blog s'appelle "blog de surveillance du site de la Normandelière", et non "programme de l'opposition en vue des élections municipales". La Normandelière est défendue bec et ongles depuis de nombreuses années contre tous rapaces nuisibles.
Le maire actuel de Brétignolles-sur-Mer a déjà déversé beaucoup trop de béton dans le bourg faisant non pas une "coulée verte" mais une "coulée de béton" depuis la nouvelle maison des jardins et la maison de la santé, en passant par la halle, la médiathèque, les logements, le centre commercial autour et avec le super U, dénaturant ainsi le village et sa caractéristique maraichine d'antan dont très peu a été conservé et mis en valeur. Ces aménagements très impersonnels tout comme les lotissements sans limite sont ceux que les gens veulent dans les villes banlieusardes. Cela fait aussi partie du trop plein d'un Chabot à la tête de cette commune dont il a fait "SA" chose.
Bonjour
RépondreSupprimerLes trois fantômes de l'image de la semaine sont sans doute les trois pieds nickelés qui ont tagué les murs en octobre. Ils peuvent maintenant enlever leur masque. L'entorse à la cheville du pro port et ancien élu faisant partie de la bande doit être guérie. Il était aux voeux du Maire. Il se reconnaîtra.
On le reconnait bien sur une photo...
Supprimerleurs noms commencent à circuler sur Brétigolles
SupprimerLa période pre-electorale ! Bilan et non projet
Supprimer● Tweet du Préfet de Vendée : 21. 01.20 6:17
RépondreSupprimer« Brétignolles-sur-Mer : opération d’évacuation de l’ancienne colonie de France Télécom. Lire le communiqué de presse | Communiqué de presse (qui suit en photo. Le lien, lui, ne s'ouvre pas ... )
En exécution de la décision rendue par le Tribunal de grande instance des Sables d'Olonne le 10 janvier dernier, les forces de l'ordre procèdent ce matin à l'évacuation de l'ancienne colonie de France Télécom à Brétignolles-sur-Mer, occupée illégalement depuis le 31 décembre 2019 »
Benoît BROCART, se range donc aux côtés du maire de Brétignolles. Jusqu'où peut-elle aller cette connivence d'intérêts, opposée à la soit disant politique écologique du gouvernement actuel ? La lutte pour le climat et la protection de l'environnement concernerait-elle que les "autres" et pas la France ? Comment rester impassible face à cette contradiction inacceptable ?
Ce n'est pas sérieux.
Persévérons à croire q'une gestion responsable, respectueuse et durable de notre environnement est possible et ne cautionnons pas les projets imposés et inutiles qui lui portent atteinte. C'est notre Monde à tous !
Les propriétaires des maisons près du futur port ont-ils pensé qu'ils risque de se retrouver en zone bleu risque immersion devoir payer plus cher d'assurance voir être exclus de celle-ci et de ne plus pouvoir faire des travaux d'agrandissements et de ne plus pouvoir vendre leurs maisons?
RépondreSupprimerEst-ce une aubaine pour eux?
En effet quelle série de catastrophes en cascade..
SupprimerComme suite à l’anonyme de 12h32 et 12h38.
RépondreSupprimerJ'apprécie vraiment vos idées, à quelques bricoles près.
Les avez vous présentées à M. le maire ?
Apparemment, il les aurait refusées.
Il endoctrine les Bretignollais depuis 2003 en disant que ce port sera source de grands profits.
Il l’a encore répété lors des vœux.
Les gens en sont persuadés.
Si cela se réalise, ils tomberont de haut.
Vous croyez que les gens présents n'ont pas assez de discernement pour juger le vrai du faux. Sont-ils bêtes à ce point, d'autant que parmi eux, il y avait sûrement des anti-ports.. Le bilan de Chabot ne se limite pas au Port.
SupprimerVous le savez surement un nouveau sponsor au club de foot pour ceux qui ne savent pas carvous trouverez facilement comme par hasard juste avant les élections c'est prendre les gens pour des cons et des personnes vont mordre à l'hameçon tout ça devient désolant quoi faire pour arreter toutes ces magouilles qui sont connues de tout le monde moi ça me révolte qu'il ne faut toujours rien dire face à ces profiteurs.(dernier écho le préfet à dit toucher pas à mon copain Chabot).
RépondreSupprimerPas très claire cette explication! Enfin grosso modo on arrive à comprendre. Encore une magouille! On n'a pas bien compris laquelle d'ailleurs.
SupprimerC'est juste que le 15 janvier , le maire a signé une convention de partenariat Akena avec les Marsouins mais peut être le partenariat existait il avant?
SupprimerIl y a tellement de magouilles que ce n'est pas facile à comprendre mais je pense que le poulain à Chabot est adjoint aux sport.
RépondreSupprimerPour avoir été pendantsix années président des marsouins Le partenariat entre akena et le club de foot dure depuis 1997 avec il est vrai des montants différents au fil des années mais ce n'est pas un scoop sauf pour ceux qui veulent en voir un.
RépondreSupprimer