Voir l’article : une convention écologique qui vaut de l’ore.
Voir le site du ministère du 25 juin 2018 : l’obligation réelle environnementale
La loi pour la reconquête de la biodiversité, de la nature et des paysages a créé un nouvel outil juridique, permettant aux propriétaires fonciers de faire naître sur leur terrain des obligations durables de protection de l’environnement : l’obligation réelle environnementale (ORE).
Petits Suppléments
Ordre du jour du conseil municipal de Bretignolles du 9 juillet 2019
A compter du 1er septembre 2019, la communication des candidats aux élections municipales 2020 sera encadrée.
Quelle que soit la décision administrative sur le projet de port de plaisance, la communication de Christophe Chabot serait sous contrôle, après le 1er septembre 2019, parce que la poursuite du projet serait un enjeu des prochaines municipales.
La Communauté de Communes du Pays de Saint-Gilles s’active pour sortir un nouveau journal intercommunal avant le départ en vacances de son personnel parce qu’après le 31 août 2019 ce sera impossible. Quelle va être la stratégie de communication de la Communauté de Communes sur le projet de port de plaisance alors que la décision du préfet de Vendée n’a pas été rendue publique à ce jour ? Une exercice délicat, mais parions la méthode Coué.
La photo de l’article de Ouest-France n’a pas été choisie au hasard.
Les plages de Bretignolles sont plébiscitées ... avant que le projet de port de plaisance de Bretignolles ne les détruise.
Les bruits en provenance de la préfecture n'annoncent rien de bon.
La décision semble prise et Christophe Chabot la connaît probablement
La décision semble prise et Christophe Chabot la connaît probablement
En Vendée, on fait comme si il ne se passait rien d'un point de vue climatique...Arrachage de haies, bitumage à outrance, artificialisation des sols etc...projet de port catastrophique pour l'environnement et l'argent public.Mais quant on regarde la carte des sécheresses pour juin 2019, la Vendée est le département le plus touché !!!??? Mais tout va bien madame la marquise. Elus, citoyens réveillez-vous ?
RépondreSupprimerhttps://www.francebleu.fr/infos/climat-environnement/carte-secheresse-25-departements-sont-en-alerte-apres-la-canicule-1562164220
Nous sommes réveillés, mais nous sommes aussi garrottés et bâillonnés.....Et ce sont pas les municipales qui changeront les choses....
SupprimerSi, certains non-brétignollais peuvent faire quelque chose en tout cas contre le port : s'ils sont propriétaires de résidence secondaire, ils font comme mon épouse et moi : ils s'inscrivent sur les listes électorales de Brétignolles pour les prochaines municipales
SupprimerUne remarque qui n'a rien à voir : je viens de constater avec stupeur que la municipalité (ou la com-com) a décidé de supprimer toutes les poubelles publiques !!!! Le prétexte, affiché sur une pancarte posée aux descentes de plage : c'est pour une nature propre, on supprime les poubelles pour que les gens ramènent leurs déchets chez eux et trient !!!! On croit rêver …. déjà que, même en présence de poubelles, on trouve des crottes de chien et des déchets partout autour que va-t-il se passer maintenant ??? Je ne sais pas qui est le super intelligent qui a eu cette magnifique idée, mais il mériterait de faire l'ENA !!
RépondreSupprimerPartout ailleurs où j'ai l'occasion d'aller avec mon chien, on trouve au contraire, des poubelles dans tous les lieux publics afin d'éviter les dépôts sauvages , mais sans doute qu'à Brétignolles on ne reçoit que "des gens de qualité" qui se promènent tous avec leurs sacs à ordure (surtout ceux qui pique-niquent sur la plage…….)
Bonjour,pour info la municipalité de St Hilaire a supprimé les poubelles depuis un ou deux ans et à St Gilles la municipalité les a fortement diminué en nombre.
SupprimerIl me semble qu'il y avait un précédent, depuis l'an dernier, à St Hilaire si je ne me trompe pas.
RépondreSupprimerCette idée de supprimer les poubelles publiques est une catastrophe. Ce sont les commerçants qui héritent des couches usagées et autre détritus. On perd donc ce service, pour des déchets qui volent et des dépôts sauvages...
RépondreSupprimerOn appelle ça "mettre un pansement sur une jambe de bois".
RépondreSupprimerEt voilà une belle façon encore d'accentuer les décharges sauvages en pleine nature...Ces déchêts seront au final traiter par les services municipaux finanés par nos impôts. Encore une prise de décision politique dénuée de bon sens et qui coûtera encore plus chère à la collectivité et qui portera encore plus atteinte à l'environnement. Si on veut moins de poubelles produisons déjà moins de déchêts.
RépondreSupprimerNe pas confondre poubelles publiques et décharges sauvages!?
SupprimerDéjà Bretignolles est sale avec les poubelles, alors j'imagine sans les poubelles. Le peu de propriétaires de chiens qui ramassaient les crottes pourront tout laisser parterre. Bravo pour cette initiative !
SupprimerQue le préfet donne un avis favorable pour le projet de port, était couru d'avance , dans la mesure où il n'a pas bronché quand le maire a passé outre la réserve des commissaires pour son PLU. Monsieur le maire qui montre ses muscles quand il a sa claque derrière lui, n'est pas quelqu'un de téméraire devant plus fort que lui, si il a fait voté son PLU comme tel c'est qu'il avait l'assurance que le préfet ne bougerait pas. Le préfet est dans sa logique de Ponce Pilate, il suit l'avis de la commission d'enquête en sachant pertinemment que les associations porteront des recours qui freineront ou arrêteront le projet, et lui il attend patiemment sa nouvelle affectation. Il refilera la patate chaude à son successeur qui espérons le, aura une meilleure conscience de ses responsabilités
RépondreSupprimerPauvre France si ce que vous dites est vrai...dans ces conditions alors toutes personnes peut devenir préfet. J'espère que vous vous trompez.
Supprimerje pense que Jean-Yves a raison. Le préfet va être muté dans les prochains jours avant le 14 juillet lors du prochain Conseil et il va donner son avis juste avant son départ et n'assumera pas les conséquences de ses actes. Qui sera nommé par la suite?
RépondreSupprimerLe problème est identique en Deux-Sèvres avec le désir des irrigants de faire payer les 19 bassines de réserve d'eau aux contribuables. La préfète s'est mouillée, a accepté et ne veut pas en démordre. Une ZAD est déjà installée depuis dimanche, à Mauzé sur le Mignon, où 3 réserves doivent être installées. Elle va être mutée; Souhaitons qu'il n'y ait pas permutation entre ces deux préfets. A quand la décision du tribunal administratif???
Puisqu'il semble que le projet du port va se concrétiser , quelles communes (autres que Brétignolles)seront impactées par le trafic des camions au point d'occasionner une gène pour les habitants .
RépondreSupprimerOuest France, depuis le début de cette malheureuse histoire de port a toujours ostensiblement été positif. La parole aux opposants a été très mesurée, c'est un euphémisme. Donc, quand je lis l'article qui vante les mérites de la plage de la Normandelière, et les possibilités de pêche à pied au Marais Girard, j'hésite : dois je en rire ou m'énerver ? Rappel au journaliste d'Ouest France: on ne pêche pas aux abords d'un port.... Fût il " propre". Quant à la plage de la Normandelière, qu'en restera-t-il ?
RépondreSupprimerquand on lit le Paroles de Brétignolles de juillet, on est - presque- admiratif... Quelle conscience citoyenne! On évoque le partenariat avec la Ligue contre le cancer, on évoque toutes les actions éco responsables qui se développent tous azimuts. C'est très respectable..... Si ce n'est que, tout cela est anéanti par la perspective de la construction d'un port... Bonjour l'éco responsabilité lorsque l'on propose de creuser dans l'intérieur des terres sur près d'un km, quand on sait les répercussions à terme sur la côte d'un tel projet pharaonique.
RépondreSupprimerDes norias de camions vont traverser les rues de Brétignolles, des tirs vont menacer les fondations des habitations environnantes, le bruit sera omniprésent, et le ravage de la côte sera irréversible. Port "éco responsable" ou pas.... A la fin il y aura un garage à petits bateaux... Les gens seront contents...ou pas...
Pour les fondations des habitations environnantes, pas de problèmes.
RépondreSupprimerLors d'une réunion publique en août 2010, M. le maire, droit dans ses bottes, a bien rassuré les propriétaires qu'ils seront indemnisés.
A condition, toutefois, qu'ils aient, au préalable, fait faire un constat, par huissier, de l'état de leurs maisons avant et après la construction du (cher) port.
Indemnisés, oui, mais par qui?
Est ce compris dans l'enveloppe des 30 millions €?
NON et NON, pas possible.
Ou alors qui paiera? Le citoyen contribuable. Évidemment.
Et il en a marre.
Non aux cigarettes sur la plage de la Normandeliere, oui aux centaines de camions dans les rues de Bretignolles. Conclusion: la cigarette est plus nocif que le gaz d'échappement d'un camion. Que d'incohérences !
RépondreSupprimer