D'un côté Christophe Chabot, maire de Bretignolles-sur-Mer et président de la communauté de communes du Pays de Saint-Gilles-Croix-de-Vie, fait main basse sur la Normandelière, un site classé, pour réaliser son port de plaisance sous couvert d'utilité publique.
D'un autre côté Christophe Chabot, riche entrepreneur et investisseur privé fait main basse sur Pilhours, un autre site classé sur la bande des 100m, pour réaliser son restaurant.
Dans les deux cas ces opérations sont préparées avec des mêmes services de l'Etat (la DREAL) et des mêmes élus (Laurent Boudelier). On peut raisonnablement suspecter le conflit d'intérêts derrière ces deux affaires qui s'inscrivent sur des secteurs stratégiques du littoral.
Un président de collectivité qui investit son argent personnel sur un espace protégé du littoral de son territoire, c'est culotté et ça craint !
Ce sont deux affaires qui sont et seront bloquées par de nombreux recours administratifs
Quelques questions.
Pourquoi l'Etat, le Conservatoire du littoral, n'ont-ils pas exercé leur droit de préemption lors de la vente du club Saint-Hilaire pour acquérir ce lieu stratégique du littoral, de la corniche vendéenne ?
Pourquoi Laurent Boudelier, maire de Saint-Hilaire-de-Riez, n'a-t-il pas tenté d'acquérir ce bâtiment comme ça été fait en 2009 pour la villa Grosse Terre ? Sur le site de la commune de Saint-Hilaire-de-Riez, on lit : "L’objectif de la ville est alors de poursuivre son action de conservation du site de la Corniche vendéenne, dans son intégralité, tout en permettant, dans le futur, un accès public à l’un des plus beaux belvédères de la côte vendéenne"
Petits Suppléments
Le Moniteur du 21 novembre 2018. Littoral : urbaniser sans défigurer et aménager sans risquer, le casse-tête des maires
Pour Christophe Chabot, ce n'est pas un casse-tête !
Serait-ce les seuls petits oublis ?
France Nature Environnement du 23 novembre 2018. Insensé : les travaux du barrage de Caussade, interdits par nos actions en justice, ont débuté
Le projet a été enfin stoppé par le tribunal administratif de Bordeaux le 13 novembre grâce à l'action de la SEPANSO Aquitaine et de France Nature Environnement. Malgré cette décision de justice interdisant les travaux, ceux-ci ont commencé ce jeudi 22 novembre. D'inacceptables coups de pelleteuse contre l'État de droit. France Nature Environnement porte plainte.
Voilà pourquoi il faut que France Nature Environnement s'empare du projet de port Bretignolles.
Vous cachez votre jalousie haineuse et ciblée dernière des prétextes écologiques.
RépondreSupprimerCe blog est de moins en moins intéressant et surtout de moins en moins crédible...
Ce blog fait des constats de situation et en tire des conclusions
SupprimerJe constate que vous le parcourez
Merci
J'ai viré Google comme page d'ouverture.....pour y mettre le blog de la Normandeliere
SupprimerJaloux de qui et de quoi on se demande bien.
SupprimerCela fait partie des arguments utilisés quand quelqu'un n'a rien d'autre à proposer.
Merci à l'anonyme de 7h55 de lire le blog de Jean-Yves et ainsi de se renseigner sur l'état d'esprit des Bretignollais et de ce qui se passe dans la commune.
RépondreSupprimerAinsi, il a entendu le responsable de Port Olonna parler des soi-disants manques d'anneaux.
Tiens, un "moins que rien" que M. Le maire n'avait pas vu venir.
Du coup, il ne pourra plus dire "on ne les connait même pas".
Autre chose : par "UTILITÉ PUBLIQUE", il faut entendre "NECESSITE PUBLIQUE".
Mais, cela, peu de gens le savent.
Les conflits d'intérêt, ça existe parfois. Exemple : Stéphane Bern avec Akena, comme il l'a affirmé lui-même sur les ondes pour expliquer la fin de sa collaboration avec cette entreprise.
RépondreSupprimerIl faur raser cette verrue et renaturer le site à l'image de ce qu'il se fait au Château d'olonne au puits d'enfer...
RépondreSupprimer