Normandelière et le conseil municipal décrypté par "Réunir Brétignolles"

Site"Réunir Brétignolles" du 2 juin 2016. Conseil municipal du 25 mai 2016 - Les finances au coeur du débat

L'équipe "Réunir Brétignolles" restitue le plus fidèlement possible les délibérations du conseil municipal du 25 mai 2016 et donne son avis

Concernant la clôture du budget annexe "port de plaisance", il est dit :
"La compétence portuaire ayant été transférée à la Communauté de Communes, ce budget annexe port de plaisance ne peut être maintenu dans les comptes de la commune. Il est donc clôturé en apportant son déficit de fonctionnement de 508.565€ au budget principal et son déficit d’investissement de 2.048.156€ dans les comptes de bilan de la commune, soit l’actif et le passif.
Si le port venait à se réaliser, Mr le Maire a expliqué qu’il envisage de valoriser ses actifs au profit de la commune de Brétignolles (et donc à la charge de la Communauté de Communes)"

On pourrait croire que, depuis 2003, le coût global des activités liées au projet de port de plaisance est de 2.556.721€.

En réalité, le coût est beaucoup plus élevé pour la collectivité Brétignollaise.
- l'achat de la ferme de la Normandelière (1.820.000€), justifié par le projet de port de plaisance, n'est pas dans le budget annexe "port de plaisance" mais dans le budget principal de la commune.
- de nombreuses études ont été financées directement sur les marges de financement annuel du budget principal de la commune, les coûts n'apparaissent pas dans le budget annexe "port de plaisance". Dans les 2.556.721€, il n'y a que les emprunts réalisés dans le cadre du budget annexe "port de plaisance".

Sachant que l'estimation du coût des activités directement liées au projet de port de plaisance était de 5.400.000€ environ mi 2013 (voir l'article du 27 juillet 2013), aujourd'hui ce coût doit approcher les 6.000.000€

La collectivité Brétignollaise aura donc dépensé, à perte, près de 6.000.000€ pour un projet de port rejeté à l'enquête publique de 2011. Cet argent aurait pu être utilisé pour réaliser d'autres investissements d'intérêt général ou pour réduire l'endettement de la commune.

Faire croire que la commune de Brétignolles-sur-Mer pourrait vendre les études qu'elle a menées à la communauté de communes du Pays de Saint-Gilles-Croix-de-Vie, si le port se faisait, est une imposture.
C'est comme faire croire que la commune de Brétignolles-sur-Mer pourrait rembourser la communauté de communes du Pays de Saint-Gilles-Croix-de-Vie si le port ne se faisait pas (voir article du 12 mai 2016 :  c'est le PSG qui paiera l'addition !)

Comme de bien entendu, s'il y a gaspillage d'argent public à Brétignolles-sur-Mer, c'est de la faute à ces activistes, dénoncés par Annick Billon, la sénatrice bien pensante, "qui n'ont rien à voir avec les locaux, qui s'opposent systématiquement et qui communiquent là-dessus" !

Petits Suppléments

L'association "Brétignolles Animations" a reçu, en 2016, 55.000 euros de subventions municipales (point 12 du compte-rendu) et 20.000 euros supplémentaires de l'Office de Tourisme du Pays de Saint-Gilles-Croix-de-Vie soit 75.000 euros au total, l'équivalent de 3000 billets environ pour un festival qui ne dépasse pas les 10 000 spectateurs sur les 2 jours et l'aide matérielle de la municipalité n'est pas chiffrée.
Lire le commentaire de Olivier Richard du 20 mai 2016.

Visite de l'aménagement urbain d'un centre-bourg et d'un écolodge 
Plus rien ne les arrête
Le centre-bourg de Brétignolles avec son super U et ses parkings et l'écolodge du Marais-Girard réunis dans une même manifestation pour mettre en avant "l'exemplarité" !