Pourquoi pas une vidéo du conseil municipal. Sur le site de la Faute-sur-Mer, il y a de nombreux conseils municipaux qui sont filmés. Seblechouan dans son commentaire du 8 novembre 2014 (17H13) dit : "N'oubliez pas de filmer la séance de ce conseil comme les autres d'ailleurs. Pour rappel rien n'interdit qu'une séance soit filmée dès l'instant où l'assistance en est informée."
Lire la suite dans Plus d'Infos
Une vidéo sur la digue de l'Amélie - une représentation à petite échelle des récifs artificiels imaginés par Christophe Chabot pour protéger son avant-port !
Un article de Sud Ouest sur les enquêtes publiques.
La digue de l'Amélie (en vidéo) . C'est dans l'article de Sud Ouest du 10 novembre 2014 - Soulac-sur-Mer (33) : la digue de l’Amélie a été rallongée
Une vidéo qui donne une idée de ce que serait un récif artificiel, au large de la Normandelière, pour protéger l'avant port de Christophe Chabot. Une agression visuelle inacceptable sur un milieu naturel magnifique.
Un petit détail : la digue de l'Amélie fait 145 m de long, les 2 récifs artificiels de Christophe Chabot feraient, chacun, entre 300 et 500 m de long.
Il serait pas beau le paysage au large de la Normandelière !
Christophe Chabot n'a jamais voulu présenter une vue 3D de l'anse du Repos, à marée basse, avec la présence d'imposants récifs artificiels, ça se comprend.
Les vues d'artiste, autorisées par le maire, sont dans la maquette de la honte.
Sud Ouest du 12 novembre 2014 : Les enquêtes publiques régulièrement critiquées.
Il est dit dans l'article : "Celles-ci n'auraient parfois d'autre objectif que de valider des choix déjà effectués".
Ce n'est pas le cas du projet de Port Brétignolles qui a fait l'objet d'une enquête publique remarquable, en 2011, avec le résultat que l'on sait.
Christophe Chabot, comme de nombreux maires, n'a toujours pas compris ce qu'était une enquête publique et son intérêt.
on ne parle pas de la hauteur de ces récifs ,si j'ai bonne mémoire à Brétignolles ils avaient 6m de hauteur....
RépondreSupprimerBonjour,
RépondreSupprimerRein à voir avec l'article, mais Le Monde recense les projets de construction contestés par les citoyens ici: http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/visuel/2014/11/08/la-carte-de-france-des-projets-contestes_4520474_4355770.html
Il serait peut-être bon de leur faire signe pour faire connaitre des médias votre combat et celui de la Vigie.
Comme le projet n'a jamais existé jusqu'à maintenant puisque le maire l'a retiré en février 2012, il n'existe aujourd'hui que dans la tête des opportunistes locaux et du maire de la commune. Il ne peut même pas être cité comme abandonné puisqu'il n'a jamais eu d'existence officielle !
SupprimerOn se bat contre un "Don Quichotte" local beaucoup moins ingénieux que l'original mais beaucoup plus dangereux pour l'environnement et les finances locales.
C'est vrai qu'il n'a qu'une existence virtuelle , ce port, mais il faut quand même admettre que pour une grande partie des Brétignollais qui souhaitent un port, les résultats négatifs de l'enquête publique n'ont jamais été intégrés dans la mesure où le Maire a enlevé son projet pour ne pas avoir à supporter un refus. Mais personnellement je pense moi aussi depuis longtemps que la connaissance de ce projet devrait avoir dépassé les frontières de la Vendée. Car ce n'est pas Ouest-France, ni le journal des Sables, inféodés au maire de Brétignolles qui se chargent d'une information honnête.
SupprimerContrairement à ce que j'ai dit dans le commentaire du 12 novembre 17H11, le projet de port de plaisance a eu une existence officielle entre le moment où le préfet de Vendée a décidé d'ouvrir une enquête publique (mai 2011) et le moment où Christophe Chabot a retiré le projet (février 2012). Cette période est importante car c'est celle qui a provoqué les réactions officielles des PPA, en particulier de la Haute Autorité Environnementale, et du préfet de Vendée.
SupprimerDon Quichotte ! Ce n'est pas gentil pour Don Quichotte . Non , à part UBU, dans les références littéraires, aucun personnage de premier plan , heureusement.
RépondreSupprimerDe ce projet , on en parle à Rouen, Lyon, Antibes , en Belgique, et de cela j'en suis certain .
RépondreSupprimerAlors, c'est que ceux qui en parlent ne doivent pas avoir grand chose d'intéressant à évoquer pour parler d'un dossier fantoche tel que celui-ci ! Par les temps qui courent il y a pourtant plus sérieux et plus conforme à la réalité de la vie de la majorité des gens...
SupprimerChère Reine, désolé pour vous, mais vous vous trompez : la vie de Brétignolles est terriblement exotique, quand on la raconte aux "étrangers". Ils n'y comprennent rien. C'est pour cela qu'ils en parlent !
SupprimerOr, comme chaque été, Brétignolles attire 10 fois sa population en touristes, forcément, il en vient de Rouen, des Antilles et de Belgique.
Je peux même témoigner qu'il en vient de Marseille, de Paris, d'Evreux, de Tours, de Hambourg, de Rennes, de Charleville-Mézières, de Reims, d'Avignon, de Lyon… Et même d'ailleurs !
Et dans tous ces endroits, on parle du "port" de Brétignolles.
Vous n'avez pas remarqué ? Quand ils vous rencontrent, ces gens-là, ils vous demandent : "Alors, ce port, ça en est où ?"
Voilà ce qu'ils en disent, aux quatre coins du monde.
C'est tout !
Conseil municipal de ce soir...Mr Ducos,il n'y a pas eu d'enquête publique! dixit Chabot! Et toute sa cour avale ça sans broncher. AFFLIGEANT
RépondreSupprimerChabot a raison, une enquête publique non validée par le préfet devient caduque et il n'y a que des tarés sans envergure et qui n'ont rien à se mettre sous la dent pour essayer de s'en servir.
Supprimerheureusement, personne n'est dupe.
Désolé anonyme de 9h31 !
SupprimerVous faites une erreur monumentale !
Un préfet n'a pas à valider ou ne pas valider le résultat d'une enquête publique ! Où avez-vous pris cela ?
çà veut dire que si les résultats d'une enquête publique ne convenait pas à un Préfet, il l'annulerait en quelque sorte ? et l'enquête deviendrait caduque ?
Par contre, un Préfet n'est pas obligé de suivre les conclusions d'une enquête publique.
Par exemple, si celles-ci sont favorables il peut très bien avec les services de l'Etat, ne pas partager ce point de vue et ne pas prendre d'arrêté d'autorisation.
Cette règle vaut pour toutes les enquêtes sauf pour les D.U.P.. Si un Préfet n'est pas d'accord avec les conclusions de l'enquête il doit motiver son contre avis auprès du Conseil d'Etat.
Voilà !
Donc, une enquête n'a pas à être ou ne pas être validée par le Préfet ! et ne peut pas devenir caduque !
Ce qui rendrait d'ailleurs gravissime l'atteinte à l'aspect démocratique des enquêtes !
Donc, chabot a bien sûr mille fois tort, comme d'habitude, les conclusions des 7 enquêtes demeurent et gardent toute leur légalité, mais le Préfet n'a pas eu le temps d'entériner par un arrêté de refus du projet, puisque chabot a retiré son projet avant !
Dans ta conclusion, Jean-Yves, tu te trompes à moitié : ce que Christophe Chabot, avec ses chantiers sur la zone humide, etc, tente de faire, c'est précisément de mettre en oeuvre e port sans enquête publique, d'avancer le chantier par tous les bouts possibles, pour le rendre trop avancé, et irréversible.
RépondreSupprimerUne fois le saccage fait, l'enquête publique conclura qu'il n'y a plus de zone à protéger (détruite…) et qu'il est possible de faire le port.
C'est le rêve de Christophe Chabot.
Il oublie seulement que la zone Natura 2000 commence à la sortie du "port" et va jusqu'à l'Ile d'Yeu… Les problèmes d'environnement ne concernent pas seulement les terrains de la Normandelière...
Anonyme du 12.11 à 22h53,
SupprimerVous rapportez les propos de chabot qui aurait dit hier soir :" Mr Ducos, il n'y a pas eu d'enquête publique", pas d'enquête publique ? mais à quel sujet ? SVP,
Chabot ne peut pas nier qu'il y a eu 7 enquêtes publiques pour son premier projet de port ? Ou alors c'est qu'il est devenu complètement fou ! Je ne comprends pas ?
Ou alors il a dit cela au sujet de l'enquête publique sur le S.A.G.E., qui va avoir lieu ?
Merci de nous éclairer.
Non, non il parlait bien du port et pas du futur, mais de l'ancien! Et le plus drôle dans tout ça, c'est que tous ses conseillers ont acquiescé. En fait ses mensonges et sa mauvaise foi non aucune limite. Je vous rappelle qu'à ses vœux de janvier 2012, il avait dit:"Tous les appartements du centre ville sont vendus". Et rassurez-vous, braves gens, même si la dette de Brétignolles est passée de 13 à 16 millions d'euros en 2013, les finances sont saines et il n'y a aucun souci à se faire.La preuve on réemprunte 400 000 € pour faire des études complémentaires pour le futur port!
RépondreSupprimerEt il y en a encore pour le croire,ça dépasse l'entendement ! Comment peut on être assez stupide pour accorder du crédit aux paroles de Chabot? Il va falloir qu'on m'explique.
RépondreSupprimer