Quand on fait tout pour occulter
l'opposition au projet de port de plaisance comme si elle n'existait
pas, comme si toute la population locale était derrière le maire de
la commune,
Quand on n'autorise pas l'association
La Vigie, l'association environnementale Brétignollaise, à utiliser
le domaine public pour afficher la position d'une grande partie de la
population locale, pour participer au débat public comme dans tout
pays démocratique,
Quand on fait tout pour que les médias
locaux évitent de parler de l'opposition au projet de port de
plaisance, en pleine période estivale (à la date d'aujourd'hui la
réunion publique de la Vigie du 9 août 2014 n'a fait l'objet
d'aucun article dans les journaux locaux),
Quand on crée une association de
partisans pour diffuser la version officielle, la seule qui doit être
connue pour le maire de la commune, et qu'on lui donne tous les
moyens de la collectivité pour s'exprimer (argent public, espace
public, bâtiments publics, ..).
Il ne faut pas s'étonner, ce qui doit
arriver arrive.
C'est condamnable mais tellement
compréhensible.
Le commentaire de Sam Agace permet d'avoir un autre éclairage sur cette opération qui arrive après tant d'autres, on peut se poser des questions :
A qui ça profite ?
Pourquoi n'y a-t-il jamais de plainte déposée par BVSP ?
Lors de son Assemblée Générale qui a rassemblé quelques 200 personnes (voir photo), l'association BVSP pointe sa dépendance à l'équipe municipale qu'elle remercie ! Ils n'avaient pas grand'chose à dire d'autre car Christophe Chabot n'était pas là pour fanfaronner.
Soyons rassurés. Dès ce dimanche matin, le quarteron des dames-pipi bien connues étaient à pied d'oeuvre pour la lessive des plus célèbres pissottières de Vendée, bientôt inscrites au patrimoine de la Bêtise.
RépondreSupprimerBof !
RépondreSupprimerJe vois très bien les mêmes dames-pipi, être les auteurs des grafitis, ne serait-ce, selon l'exemple de leur chef, que pour se victimiser ou simplement pour faire parler d'eux et tenter ainsi d'attirer l'attention sur leur cause ! (perdue bien sûr depuis longtemps !)
Car ils sont en mal de succès ces gens là, personne ne visite leur "grand parcours" !
Au Puy du Fou on paie, mais là même si brochette donnait de l'argent aux visiteurs de son virtuel pont tournant, il n'y aurait pas plus de monde ! Le grand succès quoi !!!
Mais au fait ? la location de la chiotte, elle est est payée directement ou indirectement avec les deniers publics ? donc avec les impôts de tous. Donc tout le monde en est collectivement locataire !
Donc, pendant que certains s'arroge le droit d'y inscrire : "Oui au port" d'autres ont parfaitement le droit d'y inscrire "Non au port" ! C'est un problème d'égalité !
Donc si les partisans de Chabot ne sont pas eux-mêmes les auteurs des graffitis, les opposants au port ont parfaitement le droit d'y apposer leur slogan !
Donc partant de là Jean-Yves, il n'y a rien à condamner du tout !
Pour autant, on ne peut pas encourager ce genre de con..... !
La dignité doit l'emporter sur la bassesse, mais Chabot était-il générateur d'actes de dignité ?
A force d’instrumentaliser ses provocations, Chabot a obtenu ce qu’il cherchait.
RépondreSupprimerIl va donc se poser en victime dans la presse, et Brochet nous jouer une fois de plus les pleureuses.
Mais le problème n’est pas tant cet incident que l’installation de cette baraque de chantier à un carrefour très fréquenté.
Elle représente un danger en termes de sécurité routière.
Qui a pris la responsabilité d’autoriser son installation ?
Par ailleurs, on constate que le squat à 2 millions d’euros, tant réclamé il y a un peu moins d’un an, ne suffit plus à BVSP.
Ils préfèrent tapiner au rond point plutôt qu’à la ferme.
OK. Qu’ils ne reviennent plus dans celle-ci et qu’ils en retirent leurs calicots en infraction avec le règlement de la publicité de la commune.
Pour en revenir à cette installation éphémère, nous ne savons plus si elle joue le rôle d’une fosse d’aisance (à défaut de port de plaisance) ou de baraque à frite servant à écouler les stocks restant de la sauterie du 12 juillet dernier. Et Brochet de passer d’empereur Vespasien à tenancier de « chez jacquotte » !
Cet édifice va permettre à Chabot de postuler auprès du CAUE 85 pour le prix « d’architecture remarquable d’entrée de ville ».
Avec Chabot tout est possible, surtout le pire.
la maison de retraite vandalisée!!!! mdr au moins ils vont être occupés a pleurer entre eux et attention au rhumatisme lors du nettoyage!!! ptdr ce qui est marrant c'est que le succès n'est pas au rendez vous surtout auprès des jeunes qui devrait être concernés surtout avec les emplois soit disons créés!!! chercher l'erreur !!!!!
RépondreSupprimerExtrait du commentaire de Mr Brochet ( journal des Sables internet) sur les derniers tags du modulaire:
RépondreSupprimer"un non-événement, chaque camp a son lot d'irresponsables ...................."
Une fois de plus, on ne peut que s’interroger sur les auteurs et les véritables objectifs de cette ânerie!
RépondreSupprimerL'objectif d'un tag est en général de faire voir sa vindicte au plus grand nombre.
Dans ce cas, pourquoi attendre la quasi fin de la période estivale pour atteindre cet objectif?
Ca n'a pas de sens!
Par contre, si l'on analyse les derniers événements, on s’aperçoit que la campagne promotionnelle du port a fait "chou blanc".
A l’exception d'une poignée d'inféodés et de quelques badauds, feu le projet de port n’intéresse plus grand monde. "Plus personne n'est dupe de la supercherie" .
Beaucoup en ont marre de cette "connerie"...
Alors pourquoi taguer le bungalow de BVSP?
A mon avis l'objectif est double,
- Faire passer une fois de plus l'association et le projet du maire pour des victimes et lui redonner un vernis médiatique.
- Le deuxième objectif me semble beaucoup plus pervers, discréditer l'opposition de ce projet, en les faisant passer pour des "hors la loi".
Passer en revue ces deux objectifs, me semble être un bon indicateur de l'origine de ce méfait.
La manœuvre pourrait être habile, mais elle est trop tardive.
Les opposants ont montré depuis bien longtemps que ce type de pratique n'est pas dans leurs gènes.
Les péripéties successives de ce projet et les frasques du maire, nous ont montré véritablement le vrai visage de celui qui se moque des règles, de celui qui ne respecte rien.
Nous avons là, une minable manœuvre de diversion, remettre le port au centre des débats, afin de moins parler du véritable enjeu à venir, le PLU...et les intérêts qui en découlent.
De plus,
Qu'en est il de la mise en application de la décision du TA concernant l'annulation de la vente de la ferme de la Normandelière?
Qu'en est il de la convention d'occupation de la ferme, instrument de propagande inaugurée en grande pompe?
Qu'en est il de la luxueuse plaquette promotionnelle?
Qu'en est il des finances de la commune, plombées par une dette abyssale?
et bien d'autres questions pourraient être posées.
La vigilance et la mobilisation s'impose devant cette incurie chronique et des âneries à répétition dont le cabanon de BVSP en porte les pitoyables traces avec ou sans tags. "pitoyable" est peut être le meilleur qualificatif de ces provocations à répétition.
Ne lâchez rien!!!
Sam Agace
"Faire le plein" avec 200 personnes, dans une salle qui en contient 1200 ?
RépondreSupprimerQu'est-ce que çà veut dire Brochet SVP ?
Les lois de l'arithmétique et de la physique ont des secrets que seul connait Brochet !
Brochet et chabot avaient bien annoncé "BVSP a fait le plein" !
Mais comment font 200 personnes pour remplir un espace de 1200 personnes ?
That's question à poser aux futurs bacheliers
C'est bien ce qui était prévu, de l'enfumage une fois de plus ! mais sans chabot ?
Doit-on s'interroger sur cette absence ? Heum ! Heum !
sur la photo de l'AG de BVSP, pourquoi tous les membres ont les bras croisés et tirent la tronche ??
RépondreSupprimerParce qu'Ils n'ont pas la chance d"avoir des orateurs hilarants comme Jean Baptiste ou Olivier, eux .........
SupprimerJe joue les Skerlock Holmes. Dans un des commentaires, quelqu'un écrivait "la réunion de BVSP a fait le plein". Même titre sur le blog de BVSP. Donc la personne qui écrit sur le blog serait la même personne que celle qui a fait le commentaire? Bon , d'accord, c'est peut être un peu tiré par les cheveux... Quoi que ..
RépondreSupprimerMais oui Monsieur l'anonyme de 11h11, vous avez raison et votre commentaire n'est pas du tout "tiré par les cheveux" !
RépondreSupprimerCar voici ce que cette personne a écrit sur ce blog le16 août 2014 à 21:59
"La réunion BVSP de ce soir a fait le plein.
la preuve demain ou plus tard dans OF. Leur Président sait trouver les mots pour motiver ses troupes".
Eh bien cette personne c'est tout simplement chabot ! rien de moins ! je reconnais son style littéraire particulier,( celui d'en enfant allant entrer en 6ème ! ) avec toute l'arrogance et la provocation habituelles de chabot ! Donc votre enquête a été bien menée ! Bravo !
Au moment où il a écrit ces mots, il connaissait même à l'avance le contenu de l'article de Ouest-France ! c'est dire la proximité de l'individu avec le torchon ! pour les raisons que tout le monde connait !...