Ouest France du 29 juin 2015 - Saint-Gilles-Croix-de-Vie. "Les élus cautionnent un projet dépassé".
Le dossier de Port Brétignolles est devenu intercommunal.
Ses opposants fustigent la position des élus à ce sujet.
Communiqué de l'association "Réunir Brétignolles" du 28 juin 2015 - sur son blog -: Communauté de communes du Pays de Saint-Gilles : Des élus valident à l'aveugle une candidature qui ne repose sur rien.
Lire le texte dans Plus d'Infos
Le groupe RÉUNIR BRETIGNOLLES s'élève contre le récent vote des élus de la Communauté de Communes du Pays de Saint-Gilles.
En effet, ces élus ont décidé de présenter le projet de port de Bretignolles-sur-Mer au concours des ports de plaisance exemplaires du Ministère de l'Ecologie, du Développement durable et de l'Energie.
A l’heure où la majorité de la classe politique prend conscience des impacts de la main de l’Homme sur son environnement, à l’approche de la Conférence sur le Climat, alors que les touristes recherchent de plus en plus des vacances au naturel, les élus du Pays de Saint-Gilles cautionnent un projet dépassé, une politique du passé.
Le porteur du projet a manipulé les Brétignollais pendant douze ans. Il utilise maintenant les mêmes méthodes auprès des élus de la Communauté de Communes du Pays de Saint-Gilles.
Mais avant de faire rêver sur une exploitation « exemplaire » d’un port de plaisance, encore faudrait-il que sa réalisation soit possible…ce qui n’a jamais été démontré, bien au contraire!
Les élus de la communauté de communes auraient-ils la mémoire courte?
Connaissent-il l’histoire de leur canton? Ont-ils lu les rapports d’une commission d’enquête indépendante qui, en 2011, avec 7 avis motivés par 51 arguments, avait conclu à la non faisabilité d’un projet de port sur ce site. Ont-ils lus les avis des autorités environnementales sous l’autorité des préfets de région et du département?
Loi littoral, coupure d’urbanisation, loi sur l’eau… jamais en Vendée un projet n’avait été aussi sévèrement sanctionné.
C’est bien compte tenu de son impact environnemental, parce que le site ne s’y prête pas, que ce projet a été rejeté.
Selon Nicolas DUCOS, Président de l'association RÉUNIR BRETIGNOLLES: "Quels enjeux pour quels résultats? Quel serait l’intérêt de vouloir scier la branche de l’arbre, quel serait l’intérêt de vouloir détruire un des sites les plus touristiques, qui fait l’attractivité même de notre territoire ? Comment des élus responsables peuvent-ils s’engager sur un projet qui n’existe pas, alors qu’aucun bureau d’études n’a été mandaté, aucune étude réalisée ? Ce vote ne repose sur rien !"
Les finances de la France sont au plus mal, les collectivités devraient montrer l’exemple. 5 millions d’euros ont déjà été dépensés à la charge des Brétignollais, on voudrait maintenant entraîner la Communauté de Communes dans une dépense de 400.000 à 1,5 million d’euros…
Voilà pourquoi les élus de RÉUNIR BRETIGNOLLES alerteront, dès cette semaine, la Chambre Régionale des Comptes des Pays de la Loire pour l'informer de ces dérives inadmissibles.
sur 20minutes:
RépondreSupprimerhttp://www.20minutes.fr/nantes/1641411-20150629-vendee-femme-sauvee-sables-mouvants-plage
Ce matin , le site a été contrôlé par le surveillant de baignade de la Normandeliere, et il s'y est à nouveau enfoncé , mais a réussi à s'en extraire. Mais une heure après, il n'y avait toujours aucune signalisation, alors que les familles arrivaient sur la plage ! Or d'après la presse, la municipalité s'en est occupé..... (!)
SupprimerC'est comme d'habitude, la mairie s'occupe que de ce qui l'intéresse, mais sûrement pas du pauvre péquin de touriste pas assez bien pour Chabot
Supprimerpourquoi n'y a-t-il pas de permanences des délégué communautaires dans leurs commune respectives, il serait plus facile de les interroger sur le port et autres........? nous les avons élus, ils devraient nous répondre.
RépondreSupprimer