Le Journal des Sables du 27 août 2014 : Serge Pallares, le président de Fédération française des ports de plaisance reçu ce mercredi à Brétignolles-sur-Mer
TV Vendée du 27 août 2014 : La
Fédération Française des Ports de Plaisance soutient le projet de
port
Le Journal Ouest France considère ce soutien comme un non-événement. A la date du 30 août 2014, aucun article ne fait référence à cette venue dans Ouest-France.
Il faut s'appeler Christophe Chabot
pour inviter Serge Pallarès, président de la FFPP, à énoncer une
évidence : La Fédération Française des Ports de Plaisance
soutient les projets de port !
Il faut s'appeler Christophe Chabot
pour croire que ce soutien partisan est un plus pour son projet, la
FFPP aurait apporté le même appui si le projet avait été à La
Sauzaie, La Parée ou la Gachère. La FFPP ne défend pas les
patrimoines environnementaux locaux, elle défend les ports de
plaisance. Il suffit de lui présenter un projet pendant 2 heures
pour qu'elle le soutienne !
Pourquoi la FFPP n'est-elle pas
intervenue plus tôt, avant l'enquête publique de 2011 ?
A cette époque-là, la puissante FFPP était impliquée dans la démarche "Projets de Ports exemplaires" initiée par Jean Louis Borloo et il ne fallait pas polluer les actions en cours par des propositions de création de nouveaux ports à flot contre-nature, comme celui de Brétignolles-sur-Mer.
Lire la conclusion de ce document, l'avis de Jean Michel Kervadec.
A cette époque-là, la puissante FFPP était impliquée dans la démarche "Projets de Ports exemplaires" initiée par Jean Louis Borloo et il ne fallait pas polluer les actions en cours par des propositions de création de nouveaux ports à flot contre-nature, comme celui de Brétignolles-sur-Mer.
Lire la conclusion de ce document, l'avis de Jean Michel Kervadec.
Le vrai plus pour le projet de
Christophe Chabot serait qu'il soit soutenu par la FNE (Fédération
Nationale de l'Environnement), mais de ce côté, la situation est
désespérée.
Lire la suite dans Plus d'Infos
Des informations sur la FFPP
Une opposition municipale méprisée, ignorée
Une petite vidéo : où est passé le sable ?
Le Canard Enchaîné du 20 août 2014 : Ces élus qui veulent jeter la Loi Littoral à la mer.
Des informations sur la FFPP
Une opposition municipale méprisée, ignorée
Une petite vidéo : où est passé le sable ?
Le Canard Enchaîné du 20 août 2014 : Ces élus qui veulent jeter la Loi Littoral à la mer.
Quelques petites informations
complémentaires concernant la FFPP
Des articles montrant que la FFPP n'est
pas à une contradiction près.
Normandelière
et les enquêtes 2013 sur les ports de plaisance – le 12 avril
2013
Normandelière
et les ports de plaisance ne sont pas saturés – le 28 mars
2013
Normandelière
et les aveux du monde de la plaisance – le 10 décembre 2010
Il y a crise à la FFPP depuis le début
de l'année 2014 et son président recherche à conquérir des bastions
sur la côte atlantique, son soutien au projet de Port Brétignolles
est politique.
Ports
de plaisance – le 5 février 2014
Christophe Chabot semble attendre de la
FFPP des confirmations sur le besoin en emplacements portuaires, on
croyait que c'était le Conseil Général qui devait sortir un
dossier, fin 2013, sur le besoin en anneaux en Vendée et, en
particulier, au niveau du canton !
Actualités "Réunir Brétignolles" du 28 août 2014 : Une réaction aux "Paroles de Brétignolles de Juillet 2014". C'est plutôt "Paroles de Chabot".
Une vidéo : Où est passé le sable de la Plage ?
Comment accélérer l'érosion des Plages à Brétignolles ? En réalisant un aménagement portuaire à la Normandelière avec un port cul de sac aspirant le sable alentour.
Le Canard Enchaîné du 20 août 2014 : Ces élus qui veulent jeter la Loi Littoral à la mer (source : Homard Enchaîné)
Le vrai danger : c'est que, sous prétexte de favoriser le développement économique, ils assouplissent la Loi Littoral et donnent encore plus de pouvoir aux élus locaux. C'est ce qu'attendent Christophe Chabot et ses partisans pour bétonner le littoral Brétignollais.
Actualités "Réunir Brétignolles" du 28 août 2014 : Une réaction aux "Paroles de Brétignolles de Juillet 2014". C'est plutôt "Paroles de Chabot".
Une vidéo : Où est passé le sable de la Plage ?
Comment accélérer l'érosion des Plages à Brétignolles ? En réalisant un aménagement portuaire à la Normandelière avec un port cul de sac aspirant le sable alentour.
Le Canard Enchaîné du 20 août 2014 : Ces élus qui veulent jeter la Loi Littoral à la mer (source : Homard Enchaîné)
Le vrai danger : c'est que, sous prétexte de favoriser le développement économique, ils assouplissent la Loi Littoral et donnent encore plus de pouvoir aux élus locaux. C'est ce qu'attendent Christophe Chabot et ses partisans pour bétonner le littoral Brétignollais.
Monsieur le président vous vous êtes fait enfler par notre dictateur local. Le port ne se fera jamais, son seul but est d'urbaniser la zone il l'a avoué lors de la réunion de présentation du PADD.
RépondreSupprimerIl pourra ainsi vendre beaucoup de vérandas. Un village de 4000 habitants n'a pas les moyen de s'offrir un port a plus de 45 millions d'euros.
Que de mensonges proférés en si peut de secondes. Diagnostique archéologique sur une dune artificielle, une ferme a restituer à son ex propriétaire un port exemplaire rejeté par sept enquêtes publique monsieur le président de ports je n'ose pas vous demander combien chabot vous à donner pour proférer vos propos peut être un vérandas pas chère. Nous connaissons les méthodes du monsieur qui en d'autre temps avait essayer d'acheter les commissaires enquêteurs, oui la plainte est toujours là. Alors monsieur le président fuyez avant qu'il ne soit trop tard pour vous.
RépondreSupprimerBrétignolles est diriger par une de fou dangereux et incompétents.
Pourqoui la FFPP n'a-t-elle pas demande a rencontrer la Vigie pour equilibrer les points de vue ?
RépondreSupprimerEst on en democratie a Bretignolles ?
Il faudrait que la Vigie envoie a la FFPP la plaquette qu'elle a fait realiser avant les elections
Il se croit vraiment sorti de la cuisse de Jupiter ce Chabot ! Il faut qu'il joue des coudes pour se faire mousser et doit toujours être à la remorque de quelques simulacres de plus-values narcissiques.
RépondreSupprimerToujours prêt à tirer tous azimuts pourvu que l'on parle de lui.
Encore un signe de sa personnalité psychotique.
IL a annoncé qu'il allait se tourner vers les politiques pour faire avancer son projet ; espérons que ces derniers ont autre chose à faire ,surtout en ce moment...C'est peut -être pour cela qu'il fait appel au premier venu qui lui tombe sous la main ...
RépondreSupprimerLe président de la FFPP a dit: "Le projet qui lui a été présenté tient la route"
RépondreSupprimerSurement empêtré dans des problématiques de représentation de sa fédération sur le littoral atlantique, il n'a surement pas "mis le nez dans ce dossier"...Il risque de se prendre les pieds dans le tapis.
Ce regard complaisant risque de le discrédité par une vaste supercherie montrant un amateurisme dans l’appréhension des dossiers.
Deux points importants sont à rappeler à Mr le président de la FFPP:
- Le premier point c'est que le préfet de Vendée, il y a peu de temps, en séance publique à clairement indiqué qu'il n'avait pas de projet sur la table.
- Le deuxième point important, c'est qu'aucun bureau d'étude a l'heure actuelle n'est venue ou n'a été commandité pour reprendre ce dossier en main.
Que les avis défavorables à la mise en place de ce projet et les très nombreuses réserves n'ont pas été levées.
Nous sommes bien là dans la suite logique d'une séance d'enfumage médiatique.
Ce n'est que la continuité des posters de la mairie, de la luxueuse plaquette, de la cabane, des pseudo visites du site, de la séance de tag, etc. etc.
Au delà de la pratique d'une passion les plaisanciers sont de véritables amoureux de la nature, il n'est surement pas question pour eux de défigurer un site à des fin mercantile ou électoraliste...
Ne lâchez rien!!!
Sam Agace
Deux losers pour un non évènement.
RépondreSupprimerL’un a vu son projet retoqué lors de 7 enquêtes publiques, l’autre ne représente quasiment rien sur la côte atlantique.
Quel marché de dupe ont-ils conclu ?
Qui se sert de l’autre pour se faire valoir?
Mais au final communication de pacotille :
Encore une fois le ridicule ne tue pas, dommage !
Ce qui me fait doucement sourire c’est le démenti formel apporté sur le site de la FFPP* des chiffres d’emplois créés avancés par Chabot si son port se faisait (plus de 100 emplois selon lui):
Selon la FFPP il y a 1.36 équivalent temps plein crée par 100 bateaux.
Soit une dizaine d’équivalent plein temps pour port Brétignolles le jour où il ferait le plein !
* http://ffports-plaisance.com/accueil.php?txt=41
Chabot toujours aussi crédible !
Avec Chabot tout est possible, surtout le pire.
Bien sûr cette visite est payée par nos deniers, comme si pas assez d’argent n’a été gaspillée pour l’arlésienne de notre maire.
RépondreSupprimerPour contre attaquer au niveau de la communication, si tous les opposants se cotisaient pour faire une cagnotte pour la smsm, je suis sur qu'on arriverait facilement à + de 300 euros; on pourrait alors organiser une remise de chèque au président local en lui demandant une petite déclaration à la presse sur les dangers que représenterait le défunt futur port pour la navigation de plaisance et de loisirs....
RépondreSupprimerChiche ?
Le pantin !
RépondreSupprimerMais qu'est venu faire ce patin à Brétignolles ?
A part se faire nourrir au frais du contribuable et tenter de justifier son rôle qui lui aussi, par subventions interposées, fonctionne aux frais du contribuable !
En demandant l'avis de ce margoulin, Chabot ne prenait pas de grands risques, c'est un peu comme si l'on demandait à un mourant s'il préfère vivre !
Non mais franchement, quel est l'utilité publique d'un tel individu dans notre société déliquescente ?
Qu'il rentre rapidement chez lui et surtout qu'il se fasse oublier !!!
un conseil : réagissez aussi sur la page facebook de la ville; même si vos commentaires seront très rapidement effacés, le buzz ne doit pas s'arreter au blog de Jean Yves mais bel et bien gagner la toile entière !
RépondreSupprimer