Ce collectif n'aurait pas été créé pour influencer le conseil communautaire sur le projet de Port de Bretignolles !
Des anciens maires "toujours engagés au service de leurs collectivités" et pas au service de Christophe Chabot !
Ce sont des marrants, il suffit d'aller voir sur les réseaux sociaux pour se faire une idée.
Muppet Show : ça leur va bien
Ils gueulent, ils ronchonnent mais finalement c'est pour nous faire rire !
Les Vieux Responsables AIgris, ne sont que des agitateurs farceurs, sans intention de déstabiliser la collectivité et sans intention de forcer la décision sur le projet de port de plaisance. Finalement, ils sont là pour amuser la galerie, pour créer de l'animation dans les rues de Saint-Gilles-Croix-de-Vie, ... !
Le Journal des Sables vise juste
Lire la suite dans Plus d'Infos
Pour une urbanisation maîtrisée et une nature préservée
Une pensée pour Eugène Riguidel
Les élus renoncent au projet de thalasso
Des extraits du Journal des Sables
Places dans les deux ports de plaisance à Pornichet : les réservations sont ouvertes
Journal des Sables du 13 avril 2021. Les Sables-d'Olonne Agglomération : pour une urbanisation raisonnée et une nature préservée. L’agglomération a communiqué sur le futur Plan Local d’Urbanisme intercommunal (PLUi). Ce dernier doit effectivement ralentir l’urbanisation en préservant les espaces naturels.
C'est probablement le prochain challenge du Pays de Saint-Gilles-Croix-de-Vie Agglomération avec la mise en place d'un PLUi et d'un nouveau projet de territoire mettant au placard le SCoT et les PLU communaux existants et ayant pour objectif de préserver nos espaces terrestres et marins naturels. Il n'y a plus la place aujourd'hui pour des projets d'aménagement destructeurs d'environnement terrestre et marin.
Une pensée pour Eugène Riguidel qui nous montre jusqu'où un homme de conviction peut aller pour défendre ses idées - Voir France 3 Bretagne du 13 avril 2021. Morbihan : Eugène Riguidel en grève de la faim contre un projet d’antenne... Jimmy Pahun « s’inquiète » pour Eugène Riguidel
Eugène Riguidel et Jimmy Pahun : 2 hommes qui ont pris des positions claires et nettes contre le projet de port de plaisance sur la site de la Normandelière
Ouest-France du 13 avril 2021. Saint-Hilaire-de-Riez. Les élus renoncent au projet de thalasso. Lundi 12 avril, la majorité a voté la renonciation au compromis de vente de l’îlot Jeanne d’Arc, immobilisé depuis de nombreuses années
Les élus de Saint-Hilaire-de-Riez renoncent au projet de Thalasso et Laurent Boudelier n'a pas créé de collectif : Saint-Hilaire-de-Riez Veut sa Thalasso ! A méditer
Des extraits du Journal des Sables
Du Chabot dans le texte...
RépondreSupprimerMême quand il se prend une raclée, il tente toujours de tourner ça dans son sens
Ses coups de téléphones, ses communiqués pour alerter (je cite "les dérives de la nouvelle gouvernance")
Ce collectif a déjà obtenu bien plus d'audience qu'il n'aurait fallu. Il est composé de citoyens lambda qui ne sont plus des élus, et ne mérite à ce titre pas plus de considération médiatique et politique que tout autre collectif ou association de citoyens...
Ils veulent jouer aux sages sans
RépondreSupprimerla légitimité, c'est un comportement mal veillant plutôt que bien veillant et ça sent l'urine, c'est ben vlai ça!
Ah ces anciens maires, ça leur manque cette indemnité de "PETIT VICE PRESIDENT" de la
RépondreSupprimerC.D.C.!...
A l'image de la soupe aux choux ......
RépondreSupprimerDes cacahuètes aux vieux cons parqués dans leur vieux monde.. Qu'elle sera la denrée qui viendra les expatrier sur une autre planète.. Cricri l'bombé emmène tes "glaudes" et laissent gérer ceux qui ont été élus.
non non non non les aigris n'sont pas morts
RépondreSupprimernon non non non les aigris n'sont pas morts
...........
car ils bavent encore
Supprimercar ils bavent encore
Des personnes ont été élues pour gérée, d autres ont choisi de laisser leurs places alors "bon vent" et laisser les élus faire leur travail. Allez ailleurs faire vos lois. Les citoyens sont assez intelligent pour dire si ils ne sont pas d'accord pas besoin de groupe "de m a tu vu ! (se retirer des mandats de maire veut dire :plus le droit de dirigé qui ou quoi que ce soit en mairie.)
RépondreSupprimerIls disent tout et son contraire, de vraies girouettes et rien dans la caboche. Qu'on leur fasse bouffer du sable pour ne plus les entendre !
RépondreSupprimerIls veulent (traduire : il (Chabot) veut) "donner leur avis sur un certain nombre de comportements"... culottés tout de même quand on sait comment l'ex-président de la Com-com et maire de Brétignolles-sur-Mer s'est comporté précédemment dans ses différentes fonctions, pas exemplaire comme on a pu le voir à l'oeuvre... Cela ne fait que confirmer que Chabot n'a aucun sens critique quant à ses propres agissements... atteint de sénilité je vous répète !... et embrumé par l'alcool maintenant qu'il a le temps de siroter plus que de besoin...
Nous tous aussi ,sur ce site ,demeurons mobilises et attentifs ,n en doutez pas ,point n est besoin de nous lier au mat de misaine pour nous contraindre a resister au chant des sirenes ,aussi attrayantes soient elles
RépondreSupprimerOn peut souhaiter que ces anciens élus ne ferons pas la faute d'arborer l'écharpe tricolore.
RépondreSupprimerLe port de celle ci, réservé aux élus est très règlementé.
<<Le fait de porter un insigne réservé à une autorité publique, sans en avoir l'autorité lors d'une manifestation publique est sanctionné par le code pénal(article 433-14)qui prévoit des peines principales d'emprisonnement et d'amende de 15 000 €.
ex. a Beynac
SupprimerA toutes ces vieilles ruines, Chabot a dû promettre une récompense, peut-êTre un anneau gratuit dans son imaginaire port de Bretignolles ?
RépondreSupprimerBen oui ! Ils sont forcément motivés par quelques chose ces vieux grognards ?
Alors pour bien les comprendre, comme ils ne balanceront pas, à nous de trouver leur motivation !
"L'Empereur récompensait ses grognards les plus valeureux par des gestes particuliers : en leur tirant les oreilles,"(Wikipédia).
SupprimerDES MENACES, RIEN QUE DES MENACES, TOUJOURS DES MENACES !
RépondreSupprimerLes menaces pleuvent sur le blog des mistigris et des défaits des pro-port !
On peut y lire notamment, et celle-là elle est bonne :
"Blanchet n'a pas 36 choix. Il fait le moratoire ou il donne le port à Brétignolles !
C'est sa tranquillité qui est en jeu et il n'a aucun droit d'enlever ce que l'état nous a accordé.
On portera plainte contre lui, on ira jusqu'à l'Elysée donner nos cartes d'électeur etc... !".
Ben voyons ! ...........
-Mr Retailleau est mis en accusation et est suspecté de soutenir Mr Blanchet !
La rigolade ! Mais que croyez-vous bande d'ignards ?
Vous ne pensez tout de même pas que Bruno Retailleau va soutenir Chabot et Merceron !
Cessez de déprimer bande de marioles, vos commentaires vous décrédibilisent complètement, si tant est que vous ayez eu un jour une once de crédit !
Port chabot ,la grande illusion
RépondreSupprimerTout va pour le mieux au beau pays de Monsieur Serge PALLARES, Conseiller technique national auprès du ministère de l'Écologie et Président de la Fédération des ports de Plaisance. On comprend mieux comment les 2 représentantes du ministère de l'écologie ont été empapaoutées à Brétignolles sur mer lors de la dernière enquête publique.
RépondreSupprimerMais ....
https://www.nouvelobs.com/topnews/20210415.AFP7596/la-mediterranee-ronge-le-refuge-d-amalia-nostalgique-d-un-paradis-perdu.html
Et que penset-il aujourd'hui de son cher (très cher) port de Banyuls qui coûtent plus chers en frais de réfection, protection qu'en coût de construction initiale.
Et à Brétignolles sur mer, on diminuerait encore un peu plus les devis initiaux , pour ensuite .... faire s'envoler les frais de défense contre la mer, etc, etc...? ...
Espérons que les élus du PSG libérés du joug chabotesque vont enfin ouvrir les yeux.
Petite précision . Lors de l'enquête publique de 2011, ce monsieur n'était pas encore à ce poste au Ministère de l'Ecologie.
SupprimerA chacun de conclure.
Anonyme de 14h21 SVP ?
SupprimerJe ne comprends pas ? Et alors, ce Serge PALLARES aurait eu un rôle dans l'enquête de 2018, par rapport à celle de 2011, je suppose ?
En 2011, je peux vous dire que PALLARES ou pas, ce pingouin n'aurait changé en rien la nature des conclusions de l'enquête ?
Où alors voulez-dire, qu'en raison de ses fonctions en 2018, il serait directement intervenu au ministère de l'Ecologie pour influencer sur l'avis de l'autorité environnementale, préalablement à l'ouverture de l'enquête ?
Merci de bien vouloir me répondre SVP, cela m'intéresse.
https://veillenormandeliere.blogspot.com/2017/09/normandeliere-et-serge-pallares-murmure.html
Supprimerhttps://veillenormandeliere.blogspot.com/2017/09/normandeliere-et-serge-pallares-un.html
Merci Jean-Yves,
SupprimerAuteur du commentaire de 15h43, je suis maintenant complètement éclairé !
Je n'avais plus le souvenir de cette anecdote !
Mais combien a-t-il été payé cet individu de PALLARES, président d'une association FFP, de type commission "théodule", pour défendre ainsi le projet de Chabot ?
"Une bonne bouffe dans la guieule" n'aura pas été suffisante ?
D'autant que dans la vidéo, la seule motivation qu'il trouve au projet de réalisation du port Chabot : C'est celle de créer de l'emploi !
C'est du délire ! Jamais un avis favorable de commission d'enquête n'a contenu une motivation pareille ! Tout au plus à titre accessoire, il peut être noté un projet créateur d'emplois, mais pas à titre principal.
Je crois que cet individu a bien fait de ne pas se pointer devant la commission d'enquête de 2011 !
Il ne comprend sans doute rien au fait qu'un projet d'envergure, doit faire l'objet d'une enquête publique, puis d'une autorisation de réalisation par le Préfet, afin que les lois protectrices de l'environnement soient respectées.
De toute façon sa prétentieuse ambition d'appuyer le projet auprès du 1er Ministre, en 2017, dont il se vante dans la vidéo, a tourné en "eau de boudin", puisque, malgré son intervention, si tant est qu'elle ait existé, le projet de port Brétignolles n'a pas été retenu au Concours National des ports de plaisance exemplaires !
Le 1er Ministre de l'époque, s'il l'a rencontré ? a sans doute été rapidement éclairé sur le niveau intellectuel de cet individu !
A quoi sert-il au fait ?
Quel est son rôle social ?
Mon grand-père disait de ces gens là :
"Un mange-pain perdu" !
Quoique, je le verrais bien dans la magouille et l'interventionnisme, dans son rôle de façade et de composition !
Encore Merci Jean-Yves et au "simple citoyen" de 11h22.
Anonyme de 22h58 !
RépondreSupprimerOui vous avez raison, mais c'est qu'en plus le commentaire de Denéchaud sur son blog comporte un contre-sens. Il est dit :
"Blanchet n'a aucun droit d'enlever ce que l'état nous a accordé"
L'honnêteté aurait commandé d'ajouter, "sous réserve que le montant des travaux du port soit contenu dans une enveloppe de 30 millions d'euros" !
Dans ces conditions l'Etat n'a rien accordé ! à ne pas confondre, bande de menteurs !
L'avant run compris et l'comprendront jamais run.
SupprimerJe dois admettre que le commun des habitants de la comcom ne sont pas au fait de la realite ,ayant ete entretenus par une communication partisanne defaillante et orientee dans l ignorance de l existance de clauses suspensives
RépondreSupprimerCertains de mes recents interlocuteurs persistant a croire en l existance d un decret d utilite publique valide et acquis ,justifiant le debut des travaux alors qu il s agissait en fait d un passage en force
Le journal des Sables a écrit Chabot n’est pas "l’initiateur" du collectif vrai.
RépondreSupprimerIl nous prend vraiment pour des nuls.
Qui a le plus d’intérêts dans l’histoire?
Pauvre tache Denéchaud !
RépondreSupprimerVous avez une autorisation pour le port, mais suspendue par la réserve qui n'est pas levée ! archi-menteur et dissimulateur de vérité !
Par ailleurs, si pour vous les travaux du port ont déjà commencé, pourquoi ne se poursuivent-ils pas ? Mariole et ignard ! (moi j'aime bien ignard avec un "D" à la fin, comme Duc.. )!
Ca me rappelle l un de mes pires bides, port chabot c est phantasia chez les ploucs, du a Pires
RépondreSupprimer