mardi 25 février 2020

Normandelière et Environnement : les candidats sur la sellette !

Ouest-France du 25 février 2020. Environnement : les candidats sollicités

L'association pour la protection des paysages propose une charte aux candidats : L'objectif ? "Protéger l'existant". Solliciter les candidats aux municipales, en période pré-électorale, pour qu'ils se prononcent sur tel ou tel sujet, quoi de plus normal !

Voilà une bonne initiative mais qui est à l'origine ?
Daniel Remignon, celui qui a participé à une magouille au sein du bureau de la CLE du SAGE Auzance Vertonne en votant son soutien au projet de port de plaisance de Bretignolles !

Ce qui s'est passé ce 25 juillet 2018, sous l'égide de Edouard de la Bassetière, est scandaleux : les orientations et préconisations du SDAGE Loire Bretagne n'ont pas été appliquées

Le bureau de la CLE (Commission Locale de l'Eau) du SAGE Auzance Vertonne aurait dû voter contre le projet de port de plaisance de Bretignolles car il détruit, en partie, une zone humide d'intérêt environnemental.

Ce qui nous interpelle aussi, c'est le vote, par délégation, du président de la communauté de communes du Pays des Achards - Patrice Pageaud - à cette parodie du 25 juillet 2018.
Faut-il rappeler que le Directeur Général des Services de la communauté de communes du Pays des Achards est Yann Thomas, candidat aux municipales de Brem-sur-Mer !

Quand on parle d'environnement, il faut être exemplaire, en particulier sur l'application des règles.

Lire la suite dans Plus d'Infos

Dans nos communes, la Nature c'est notre futur !

Cités engloutis : Les inondations en France

Saint-Brieuc : le combat des habitants pour sauver leur plage

À Saint-Gilles Croix de vie, la situation s'enlise...

Le littoral va-t-il prendre l'eau ?

Nouvelle lettre reçue par un sympathisant le 24 février 2020


France Nature Environnement du 25 février 2020. Dans nos communes, la Nature c'est notre futur !
Les Solutions fondées sur la Nature sont des actions visant à protéger, restaurer et gérer de manière durable les écosystèmes. Elles ont un double intérêt : préserver la biodiversité et assurer le bien-être humain face aux enjeux actuels d'étalement urbain, de risques naturels (inondations, submersion marine, canicule), de sécurité alimentaire, d'eau potable, de changement climatique...


RMC Story. Cités engloutis : Les inondations en France


FranceInfo du 25 février 2020. Saint-Brieuc : le combat des habitants pour sauver leur plage
Voir aussi Facebook du 26 février 2020



Balancetonport du 26 février 2020. À Saint-Gilles Croix de vie, la situation s'enlise...

Pour faire des économies, on envoie des bulldozers pour retirer la vase, sans démonter le ponton...
Mais la vase reste collée au ponton...
Du coup, on fait appel aux scaphandriers avec une machine à haute pression pour dissoudre la vase...
Qui se réétale sur l'ensemble du petit port..
Donc... On demande aux bulldozers de revenir dégager la vase
Encore des frais de fonctionnement supplémentaires inattendus.





Voix du Nord du 25 février 2020. Le littoral va-t-il prendre l'eau ?

En fin de semaine, vous ferons un point sur Xynthia - 10 ans après - rappel et projections futures










Nouvelle lettre reçue par un sympathisant le 24 février 2020

Comme de coutume, ils se renvoient la balle ... pour évacuer les questions et ne pas répondre


57 commentaires:

  1. Reportage sur RMC hier soir sur la tempête Xyntia 10 ans après. Ça fait toujours froid dans le dos!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et M. Marratier se représente pour être maire en mars !!!!

      Supprimer
  2. C'est grave d'impliquer un employé de la CDC des Achards dans la décision d'un élu. Vous allez trop loin Mr Bourcereau...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Votre attitude devient inquiétante Mr Bourcereau...
      Dites donc tout de suite que vous soutenez le maire sortant de Brem sur Mer... qui lui n'ont plus n'a jamais osé se prononcer sur le sujet du port (tiens comme c'est bizarre ??!!??)...
      Passons cette provocation et s'il est vrai que le sujet du port est important pour tous les habitants de la CDC du PSG, il n'est pas l'unique sujet qui préoccupe les gens pour les futures élections...
      Vos commentaires de plus en plus "extrêmes" et parfois douteux ne rendent PLUS service à votre cause (que je partage)...

      Supprimer
    2. Bonjour. je suis désolé de dire cela mais ce que je trouve inquiétant c'est que les deux candidats aux municipales à Brem-sur-Mer n'osent pas s'exprimer sur un sujet aussi important, sur un projet de port de plaisance qui modifierait à jamais notre littoral local comme s'ils n'avaient pas d'avis sur ce sujet, comme s'ils avaient passé un pacte avec Christophe Chabot.
      Pour moi "Qui ne dit mot consent", leur silence serait synonyme d'adhésion au projet.
      Donc il faut être clair, je vote à Brem-sur-Mer et je voterai blanc si aucun ne se positionne contre le projet. Ce n'est peut-être pas l'unique sujet des gens pour les prochaines élections mais c'est certainement le plus préoccupant pour l'avenir de la population locale.
      Merci pour votre contribution

      Supprimer
    3. Quoi qu'il en soit, la situation actuelle résulte bien des "courageuses" (ou non) décisions prises par les élus actuels !
      Ne jugez donc pas les nouveaux candidats sur leurs supposées intentions, mais jugez plutôt les sortants sur leurs actions (ou inactions) qui ont mené à cette situation.
      Ces nouveaux candidats, s'ils sont élus, devront bien, qu'ils soient pour ou contre le projet de port, faire avec ce que leurs prédécesseurs leur auront laissé !
      En ce qui concerne les candidats Brémois (sortants ou nouveaux), j'espère que nous aurons la chance d'en savoir plus sur leur positionnement à ce sujet mais je peux comprendre qu'ils ne choisissent pas les lignes de votre blog pour s'exprimer.
      Attendons les réunions publiques avant de prendre une décision.
      Cependant, un vote blanc laisserait trop de chance à l'équipe sortante (enfin ce qu'il en reste) et je crois que Brem-sur-Mer à besoin d'évoluer car en plus d'y voter, j'y vis !

      Supprimer
    4. Moi aussi j'y vis et entre les deux équipes je ne vois pas de différence notoire donc le seul argument sera la ComCom.
      Et le vote balance ton port aura au moins le mérite de montrer au futur Maire qu'il a une opposition résolue à ce port

      Supprimer
    5. De même pour moi, je voterai le sortant s'il se prononce contre le port, et donc aussi contre l'élection de Chabot à la comcom. Pour Yann Thomas le nouveau prétendant, et j'aurais aimé qu'on change de Maire, malheureusement j'ai bien compris en discutant avec lui ce "qui ne dit mot" qu'on sent bien parti pour le port et surtout pour chabot. Il a dans sa liste des opposés au port, mais c'est le maire qui décide dans notre pseudo-démocratie locale.

      Supprimer
    6. Le sortant ? Contre le port ??? lui qui n'a rien dit pendant 15 ans ???
      Opportunisme électoral ! Il en serait bien capable, celui qui rêve d'être calife à la place du calife... à mon avis, HE'S NO GOOD !

      Supprimer
    7. Pourquoi certains maires de la com. com. n'osent pas s'impliquer ou dire ce qu'ils pensent sur certains sujets.
      C'est simple le président de la com. com. possède un pouvoir relativement important.
      On est loin d'une coopération intercommunale choisie mais plus proche d'une coopération intercommunale subie.
      Si par malheur vous vous opposez à une décision du président, vous pouvez être a peu près certain que les projets concernant votre commune passerons en dessous de la pile.
      Non seulement ça, mais vous pouvez être aussi certain que certains investisseurs bouderons votre commune...
      Voir manigancerons pour mettre une liste d'opposition dans vos pattes.
      Ce qui est lamentable, mais c'est comme ça.
      Donc pas le choix soit vous prenez le risque de vous retrouver hors jeu, deuxième solution faire le "toutou" et subir.
      la solution messieurs les maires est de peser sur le débat à plusieurs si vous n’êtes pas en accord avec ce qui est fait.

      Supprimer
  3. Que devons-nous penser de l'appel à la violence du Candidat Frédéric Fouquet?
    Nous qui soutenons la zad devons-nous nous sentir menacés?
    Je m'adresse aux conseillers qui ont décides de se représenter pour réussir Bretignolles (Franck, Mme Rivet, Jacky J, Laurence C et surtout toi Brigitte) à tous les anciens conseillers (M.A.B., Jean, Jacky P, Louis, Bruno, Christian, Christophe M)
    Un con-tribuable

    RépondreSupprimer
  4. Christophe Chabot ce pose moins de question...en avant les bulldozers, les tronçonneuses et l'eau douce! l'eau douce? A JETTER L'EAU DOUCE!!!

    RépondreSupprimer
  5. Pourquoi la presse n'a-t-elle pas relayé le fait que toutes les têtes de listes des quatorze communes de la Communauté ont été sollicitées pour répondre à un questionnaire à propos du futur ex-port ? Pourquoi le compte-rendu, dans Ouest-France, de la réunion publique qui a eu lieu salle Marie de Beaucaire est-il aussi vide de contenu ? Le fonctionnement pour le moins opaque de la com'com y pourtant a été clairement mis en cause. On y a clairement évoqué un déni de démocratie. Des personnes ont expliqué pourquoi elles n'avaient plus confiance.
    Vivement une presse locale indépendante ! (On a bien le droit de rêver...)

    RépondreSupprimer
  6. FREDERIC FOUQUET
    La capacité de retenue du lac du Jaunay est de 3,7 millions de m3 d'eau,elle a été prévue pour 8 000 personnes à l'époque.
    Comment peut-on annoncer le chiffre de 33 000 m3 pour une seule journée de prélèvement? (33 000×365=10 950 000)
    Comment expliques-tu que l'eau de la carrière du Brethome (et non du Berthome)coûte beaucoup plus chère à traiter que celle du Jaunay avec l'agriculture installée tout le long des bassins versants?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. La dénomination du lieu-dit proche de la carrière est bien "Le Berthomé" sur le cadastre de Brétignolles.
      Cordialement
      J. Chauveau - Angers

      Supprimer
  7. Concernant la commune de BREM SUR MER le candidat Yann Tomas ne se prononce pas plus que le candidat sortant Christian Praud pour le port par contre il ne touchera pas à l'espace vert du verger chioux (procédure en cours au tribunal de nantes) c'est une promesse faite lors de notre rencontre et semble plus ouvert à un projet pour tous et faire des consultations auprès des habitants pour réaliser ses projets dans la commune c'est mieux que le maire sortant qui fait ses coups en douce et qui bétonne le centre ville sans demander l'avis des gens.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Si Yann Thomas soutient le port, ne craignez rien. Il n'y aura plus de sous pour aucun projet.....

      Supprimer
  8. Je constate qu'une grande partie de la liste de Mr Biron sont des soutiens officiels de la Zad , il s'y rendent régulièrement et soutiennent officiellement sur leur page facebook où dans leurs commentaires ici ou là, c'est bien sûr tout à fait leur droit et leur choix et je ne conteste pas cela, ,ils ne s' en cachent d'ailleurs pas c'est la raison pour laquelle j'en parle aujourd'hui, mais je m'interroge tout de même sur l'avenir de Bretignolles si nous devions avoir une telle équipe municipale, nous ne sommes même plus dans dans le débat du port, je suis inquiète.....vraiment

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Inquiète de quoi? Pas de port, pas de zad.

      Supprimer
    2. Anonyme de 13:52
      Vous dites être inquiète et moi aussi je le suis.
      Je suis inquiète de ce qui pourrait se passer si les VIOLENTS qui sollicitent un nouveau mandat passent.

      Supprimer
  9. Arrêtez donc de parler de la Zad, qui disparaîtra si le projet de futur ex port est abandonné. Débattons plutôt du projet de port. C’est le seul sujet qui vaille.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Oui, arrêtez avec la ZAD, il y a beaucoup plus important que ça car :pas de port pas de ZAD, c'est aussi simple que ça !

      Supprimer
    2. Je lis: pas de port pas de ZAD, la ZAD disparaitra si le projet de port est abandonné, etc... mais c'est il me semble une vision un peu simpliste du problème, en effet la ZAD est là et ils s'en fichent du résultat des élections ainsi que du port et ce n'est surement pas une bonne chose que des candidats aux municipales les soutiennent.

      Supprimer
    3. à Rosella Tijoune
      quand on ne sait pas, on ne dit rien..arrêtez de regarder les reportages de TF1-TMC..la ZAD de la Normandelière n'a rien à voir avec celle de NDDL..de source sûr, ils sont là uniquement pour bloquer le projet du port..vous croyez qu'ils souhaitent y vivre dans leurs cabane en tôle !! ahaha !! ils en chient d'être là avec ce mauvais temps qui dure depuis des mois, mais ils sont déterminés..

      Supprimer
    4. A madame Tijoune. Les personnes qui acceptent de vivre dans ces conditions difficiles ne sont venus et ne sont là que pour s'opposer au projet du port en tant que projet destructeur de l'environnement qui participe comme d'autres projets inutiles d'artificialisation de l'environnement à la destruction de la planète pour les générations à venir voir pour la leur. Ils ont autre chose à faire de plus vital pour eux que de rester à Brétignolles si le projet de port est abandonné(pour certains reprendre un travail à plein temps, pour d'autres retrouver leur maison, pour d'autres aller sur d'autres zones à défendre,....). Allez les rencontrer, discuter avec eux, posez leur directement la question.

      Supprimer
  10. Absolument d accord
    Donc candidats prononcez vous s il vous plait ,nous voterons en consequence

    RépondreSupprimer
  11. Ne nous faisons pas d'illusion; tous les candidats communautaires sous la botte de Chabot ne répondront pas au questionnaire. Ils n'ont pas l'autorisation du patron.
    Ce serait faire de la pub au blog de Jean-Yves : crime suprême !

    RépondreSupprimer
  12. On a bien compris que ceux qui ne répondent pas voteront tout ce qu'on leur demandera à la com'com, en échange de petits avantages. Mais en attendant ils ne sont "ni pour ni contre" ou "une partie pour, une partie contre". Quel manque de courage et quel mépris des électeurs !

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. ni pour ni contre !! bien au contraire !!!!

      Supprimer
  13. Z avez dit democratie

    RépondreSupprimer
  14. Faites comme moi : chaque fois que je rencontre la tête de liste de ma bonne ville, je lui demande gentiment quand il compte aborder le sujet qui fâche avec ses électeurs.
    Au moins, ça lui met un petit coup de pression ! Et ça me fait du bien ....

    RépondreSupprimer
  15. A quarante huit heures de la clôture du dépôt des listes il ne faut pas s'attendre à en voir de nouvelles s'inviter aux municipales, quelle tristesse que toutes ces communes sans le moindre choix!

    RépondreSupprimer
  16. Ils se taisent (les candidats) sur un sujet aussi sensible que le port et au coût exorbitant. Portant il y
    en aurait des parallèles de projets à faire,aux perspectives plus réalistes et pour les 38000 habitants du canton.

    RépondreSupprimer
  17. Au lieu de faire un port intallez donc la fibre optique comme à Saint-Gilles cela aidera les entreprises a prospérer!

    RépondreSupprimer
  18. Sans prises de position, votons " balance ton port" .

    RépondreSupprimer
  19. N empeche que l une des tetes de liste a la chaize giraud pretend proteger la nature vu sa prestation sur un fardier ,je voterai pas pour lui desole

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Ce ne pourra être que lui: il n'y a personne d'autre à se présenter.

      Supprimer
    2. Et puis après tous si on ne peut pas compter sur les élus pour balancer le projet de port il faudra compter sur une forte mobilisation de la population pour empêcher la reprise des travaux du port.

      Supprimer
  20. Exactement.Si les élus ne font pas le job,les citoyens vont y aller.

    RépondreSupprimer
  21. Ne sachant pas comment vous adresser ce lien pour info : reportage France 2 sur conséquences du dragage du port de Saint Brieuc sur la Plage
    https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/biodiversite/saint-brieuc-le-combat-des-habitants-pour-sauver-leur-plage_3841243.html

    RépondreSupprimer
  22. Effectivement,j'ai vu le reportage,c'est édifiant ! On a une parfaite illustration de ce que seront les plages de Brétignolles dans quelques années si le port se fait : 20 cm de boue puante partout avec toutes les conséquences sur le tourisme......ouvrez les yeux les pro port!

    RépondreSupprimer
  23. Concernant les boues de dragage du port de Saint-Brieuc déversées sur la plage voisine... Il y a dans ces opérations décidées par des élus aucun, mais vraiment aucun respect des gens qui habitent dans ce secteur et ceux qui viennent sur cette plage. C'est une honte absolue ! Ces élus dits "responsables" n'ont vraiment rien dans la caboche. On ferait ça devant leur porte mais que ne diraient-ils pas ??? Ces boues sont malsaines, malodorantes, dégueulasses, stérilisantes, polluantes sur terre et en mer, c'est scandaleux ! Comment ne peut-on pas organiser un endroit isolé dans les terres où organiser un recyclage intelligent de ces résidus de dragage ? Messieurs les élus locaux et autres promoteurs d'ignominies lucratives remettez-vous la cervelle d'équerre et faites preuve de créativité sans renvoyer vos "merdes" chez vos voisins !!! C'est du même ordre que les décharges sauvages, on se croirait dans un pays sous-développé !

    RépondreSupprimer
  24. Viens de recevoir un courrier émanant du ministère de la transition écologique et solidarité.
    «  ....m’a chargé de transmettre votre correspondance au préfet de la Vendée ... »
    Signé Aimeric Lang.
    Personne ne veut de la patate chaude.

    RépondreSupprimer
  25. Viens de regarder, sur Google, les commentaires sur Aimeric Lang.
    Il s’est bien fait foutre de lui, lorsque en décembre 2018, il a envoyé un courrier, de la part de Mme Elisabeth Borne, au préfet de la Gironde, sur un sujet qui traitait de la ville de Châteaubriant .
    Cette ville est en Loire Atlantique.
    Cette ministre ne sait pas choisir son personnel.

    RépondreSupprimer
  26. LE PORT c'est chabot qui le veut: plus de chabot plus de port plus de zad alors il faudra faire le nécessaire le 15 mars !

    RépondreSupprimer
  27. Bonjour à tous, une grande partie des commentaires sur ce site critique les équipes municipales de la comcom, mais qu attendez vous pour vous présentez, prenons l exemple de bretignolles vous préfériez le centre avant la creation des halles ? Et pourtant que faites vous vous y allez plusieurs fois par semaine. Alors moi je suis heureux d avoir eu des personnes capables de réaménager ce centre ville et de lui avoir redonner une âme et de la vie. Si vous voulez vivre dans une monde sans projet votre vie est bien triste, ce qui explique que vous êtes de plus en plus radicalisé et vos propos sont de plus durs. Profitez de la vie, il faut positiver car je vous sens de plus en plus aigri.
    Quant aux zadistes si vous pensez qu ils vont partir lorsque le projet sera abandonné... ils sont toujours à NDDL et l aéroport ne se fait pas. Ils vous manipulent. Bonne journée
    Camille

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Il y a une grosse différence entre aménager le centre bourg et construire dans les terres un port de plaisance de 900 places de se débarrasser de 340000 mètres cubes d'eau puis polluer immanquablement la nappe. phréatique!

      Supprimer
  28. Bretignolles n'a rien à voir avec Notre Dame des Landes. Là-bas c'est la campagne complète avec des bois sur je ne sais combien d'hectares. Faites attention de bien voter tout est là ! plus de Chabot, plus de port plus de Zad c'est simple !

    RépondreSupprimer
  29. Certain zadistes de bret connaissent bien NDDL ne vous trompez pas et moi je sais pour voter mais ça ne va pas vous plaire !!#

    RépondreSupprimer
  30. Les halles tout le monde en profite mais le port si on a pas de bateau ses nul et cher et sa détruit les dunes et la cote pour le plaisir de certaines personnes.

    RépondreSupprimer
  31. En attendant certain opposants doivent avoir leur bateau à St Gilles et ça ne dérange personne ..

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Et pourquoi ça dérangerait quelqu'un?

      Supprimer
    2. J ai plusieurs bateaux aux sables et je m y trouve tres bien la rade est sure et les amenagements performants ,cela a un cout certes mais quand on aime
      Et je suis sur de sortiret surtout de rentrer en toute securite par mer formee ,dans la limite du raisonnable
      On ne peut meme pas le faire a bourgenay par houle formee
      Par experience n essayez pas a bretignolles
      Donc cet abri temporaire balise n est pas sur et trop onereux mais ce n est que mon humble avis
      J irai pas m y refugier et je repugne a financer ce piege
      Cela peus s assimiler a offrir un pistolet automatique a qui souhaite jouer a la roulette russe

      Supprimer
  32. Parce que certain considère le nautisme comme un sport réservé aux personnes aisées (souvent lu sur ce blog) et pourtant ce n est pas forcément le cas, la côte vendéenne n est pas encore la cote d azur alors arrêtez de déblatérer sur ce sport et choississez d autres arguments pour lutter contre le port.

    RépondreSupprimer
  33. vous aussi vous ne devez pas connaître les tarifs d'une place au port et le cout d'un bateau de son entretien des assurances bateau + remorque et des taxes annuelles puissance du moteur et longueur de bateau ca fait 7 mois que je vends le mien et quand j'annonce aux acheteurs le coût de tous cela ca les fait réfléchir!

    RépondreSupprimer
  34. Vous pouvez ne pas me croire ,mais les bateaux vendus a vil prix ,parfois meme donnes sont legion et tous ne trouvent pas aisement acquereur
    La possession d un canott n est plus un gage de reussite sociale
    Benetteau lui meme developpe une filiere locative sous des cieux plus clements

    RépondreSupprimer