Journal des Sables du 12 août 2021
Concernant l’ultimatum de Frédéric Fouquet à François Blanchet pour définir les conséquences de l’abandon du projet de port avant le 15 septembre 2021, voilà les réponses que devrait apporter François Blanchet, à la demande de l’association La Vigie, concernant les actions prioritaires : rétablir la coupure d’urbanisation sur le secteur de la Normandeliere, obtenir le classement du site en espace remarquable, mettre à jour et compléter l’inventaire des zones paysagères ou écologiquement sensibles et soutenir le Conservatoire du littoral pour l’acquisition de parcelles sur les sites à protéger.
En parallèle, en concertation avec les élus et les citoyens Bretignollais, sans oublier les associations environnementales, un projet d’avenir durable de la Normandeliere, intégrant un plan d’eau de baignade, devrait être proposé et étudié en cohérence avec le projet de territoire du Pays de Saint-Gilles et tenant compte du classement du site.
Petit Supplément
Attention, CriCri! Pipi-PopOT!
RépondreSupprimerNa , pipi dans l'OT.
Le PoPotine des bacs à sables se venge et n'en fait qu'à sa tête.
On va lui tirer les oreilles.
ChabOT-RabiniOT-DénéchOT : Tri-sOT-tOT
Réponse sans intérêt.
RépondreSupprimerOui... vraiment sans intérêt !
SupprimerSans intérêt dites-vous ?
SupprimerMais c'est à l'image des 3 caricatures, elles-mêmes représentant des individus sans le moindre intérêt !
Donc tout cela est cohérent !
Sur l'image des caricatures, qui est la "meuf" qui montre ses atours à ces 3 enflures ? mais qui semble avoir une préférence pour le "fier à bras" de la Chapelle Hermier ?
SupprimerCe serait intéressant de savoir ! Est-ce que quelqu'un la reconnait ? ou faut-il faire un concours de pronostics ?
Merci d'avance.
Avec une telle chevelure... vous ne voyez pas
SupprimerCela fait peut-être sourire . Mai cela n’apporte rien au débat
Supprimer´
Il faut savoir sourire de temps en temps, Robchant
Supprimermon cher Robchant, pas indispensable de jouer les Rabat-Joie.
SupprimerPip! Pip ! Pip ! Hurrah
Anonyme de 18h34 !
SupprimerMerci de tenter de me mettre sur la voie, mais je ne vois pas ?
Je donne ma langue au chat !
Pourriez-vous m'indiquer SVP une lettre de son prénom ou de son nom, en me disant en quelle position prend place cette lettre dans le nom ou le prénom.
A mon avis, ce n'est pas hasard si le dessinateur à placé une "meuf", vue de dos, face à Chabot !
Pauvre femme, Faut vraiment qu'elle aime l'andouille !
Merci d'avance l'ami !
On n'est pas toujours en train de débattre,on peut s'amuser aussi...
SupprimerCe n’est pas franchement une naïade la meuf, et qui est le 3ème personnage qui met la main sur sa bouche, comme s’il avait fait une bêtise et voulait se cacher. Aurait-il peur de se faire gronder par la femme?
SupprimerAnonyme de 23h13 !
SupprimerC'est Fouquet le 3ème personnage !
Non, il est timide et découvre, semble-t-il, pour la première fois, une femme aussi peu vêtue et il a peur de se faire gronder ! On ne sait pas par qui ?
Quant à la meuf, naïade ou pas, on ne sait toujours rien sur elle !
C'est vrai que c'est un peu plus difficile, dans la mesure où on ne voit que son dos et son postérieur.
Faut vraiment être intime pour la reconnaitre avec ces seuls éléments !
L’auteur de ce dessin pourrait peut-être nous mettre sur la voie.
SupprimerBonjour, le dessin humoristique est tout simplement génial ! Merci, il est vraiment drole et bravo a l auteur !
RépondreSupprimerCa fait du bien de rire un peu !
Et merci 1000 fois a Jean yves pour ce blog et pour son travail depuis des années !
Robchant on attend vos idées.
RépondreSupprimerMr Ducos, avec tout le respect que je lui dois, après tout n'est il pas le précurseur de la "Vigie", et combattant de tous les instants contre le projet de port à toutefois oublié en route que, la lutte, c'est aussi l'insoumission.Aussi, avant toute chose, il devrait faire amende honorable et présenter ses excuses aux "Zadistes", qui ont par leur lutte de terrain, et non pas dans les couloirs de la mairie ou des tribunaux, empêché le début des travaux. Ou en serions nous sans eux.? Les avoir trainé dans la boue est une honte. Vive les insoumis ! Et merci Mr Ducos de revenir à nos souvenir.
RépondreSupprimerDenéchaud fait encore des siennes !
RépondreSupprimerVoilà sur son blog un passage de son observation du 10 août 2021 à 14:28 :
"Bourcereau et sa petite bande de névrosés, une poignée d’orgueilleux incapables qui se paluchent entre eux..."
Dites donc espèce d'abruti de Denéchaud, chez les anti-port, il n'y a pas de détraqué, ni obsédé sexuel !
"On pourrait vous répondre que l'on ne juge les autres que d'après soi-même !" connard !
Si vous ne voulez pas vous retrouver devant un tribunal, ne recommencez pas votre singerie, espèce de pourriture !
Désolé pour les lecteurs de ce blog, mais on ne pas rester en permanence à recevoir des coups de la part de ces propres à rien ! On est obligé de répondre de temps en temps !
Le pire, c'est qu'après ce compliment, Denéchaud poursuit par une série d'insultes vis vis des anti-port ! Non sans avoir dans un précédent mail incendié Mr Pipaud parce qu'en faisant annuler le projet de port, Mr PIPAUD aurait fait détruire une centaine d'emplois prévus avec la réalisation du port !
Mais la fumisterie continue !
Oui, on peut toujours créer une centaine d'emplois, payés avec les impôts des contribuables, c'est ce qui ce serait produit ! cynique menteur de Denéchaud !
Ces caricatures m'amusent follement !
RépondreSupprimerEn les décortiquant, plus je cherche les " fameux muscles " de Chabot, moins je les vois, le dessinateur est vraiment fortiche !
Et Rabiniaux, on dirait plutôt un bovin charolais ! là le dessinateur en a fait un peu trop ! alors qu'il n'a la carrure que d'un "broutard" de 12 mois !
Quant à ce pauvre Fouquet, il rappelle un jeune veau, épaté à la vue, pour la première fois sans doute, d'une femme couverte par très peu de tissu !
Bravo Jean-Yves d'avoir publié ces caricatures, on se régale ! j'en ris encore tout seul !
La meuf ce n'est pas Mme Bour....!
RépondreSupprimerEnfin de l'aide anonyme de 10h46 !
SupprimerMerci bien, mais rien n'était moins sûr pour moi !
Je pense que vos soupçons rejoignent les miens !
Pas terrible comme morphologie, la meuf !
"Le Charolais" de Rabiniaux jette quand même le regard sur elle !
Mais à l'âge de chabot, on ne peut pas non plus être trop exigeant !
C'est ce que je pense aussi,même si le dessin l'avantage niveau silhouette .
SupprimerBravo, anonyme de 10h46, c'est bien Mme BOURGONOVITCH ! du moins je pense !
SupprimerMais dites donc, l'ami, on vous prend "la main dans le sac" !
Comment faites-vous pour la reconnaitre alors qu'on ne voit que son dos et son arrière-train ? Seriez-vous un de ses intimes ?
Les cheveux,c'est tout!
RépondreSupprimerSi c’est bien la meuf que vous dites, je pense que le timide, pris la main dans le sac, va se faire gronder. Lui qui pensait s’en tirer comme ça avec des euh...et tous ses questionnements.
SupprimerJe suis 10h46 je ne suis pas un de ses intimes mais j'ai reconnu ses cheveux mais pas sa croupe ce genre de nana va très bien avec ceux de la photo très peu pour moi ils peuvent se la preter si ils veulent.
RépondreSupprimerCher 16h11 et 10h46 !
SupprimerJe partage intégralement votre avis et ne m'en voulez pas, je vous provoquais en vous disant que vous étiez peut-être un de ses intimes !
Mon raisonnement n'était pas sans fondement !
Mais vous avez un alibi d'enfer : les cheveux ! c'est vrai que sans être coiffeur j'admets que çà y ressemble drôlement !
Moralité ! avec ou sans cheveux, connaissant désormais son identité, le seul fait de savoir qu'elle fréquente chabot me répugne !
Ne dit-on pas :"Dis-moi qui tu fréquentes et je dirai qui tu es" !
Bonne soirée l'ami !
Cette affaire va finir en "polar" !...
SupprimerA ce sujet, je me permet à nouveau de vous recommander la lecture de l'excellent polar de l'auteur local Xavier Armange :
" Le tueur fou du Puits D'Enfer " (éditions D'Orbestier ). Clin d'oeil à la situation de Brétignolles !...