Suite au courrier des lecteurs du Journal des Sables du 26 août 2021, Jean-Baptiste Durand a envoyé un droit de réponse au directeur du Journal des Sables le 29 août 2021 pour qu’il soit diffusé dans l’édition du 2 septembre 2021.
Dans un courrier adressé à un abonné du Journal des Sables le 27 août 2021, le directeur du Journal des Sables disait : « Il va de soi que nos colonnes sont ouvertes à M. JB Durand qui en a été bien évidemment avisé »
Force est de constater que le droit de réponse de Jean-Baptiste Durand n’a pas été diffusé dans l’édition du 2 septembre 2021
A acheter
Un titre : Bretignolles-sur-Mer. « Bande de salauds » : Cap’tain Chabot perd pied
Des extraits du Sans-Culotte pour vous mettre l’eau à la bouche
Nota : la nouvelle gouvernance de l’association La Vigie est opérationnelle
Ouest-France du 2 septembre 2021. La Vigie a un nouveau président
La nouvelle gouvernance de l’association La Vigie est opérationnelle et la feuille de route est claire.
Suffit que personne ne l achete pour
RépondreSupprimerQu il ne se vende pas
Quel credit accorder a cette piblication quand a l objectivite de l information transmise?
Hormis au Sans-Culotte 85, je refuse de verser le moindre centime à la presse locale de Vendée. Mais il y a toujours des gogos qui continuent à acheter cette presse locale calamiteuse, les directeurs de ces publications peuvent dormir tranquilles.
SupprimerSans offenser Jean-Baptiste, la lettre qu'il a envoyé au Journal des Sables ne répond pas directement au courrier anonyme publié la semaine dernière. Elle met en cause le comportement répréhensible de la direction de ce journal, ce qui peut expliquer sa non publication.
RépondreSupprimerLe droit de réponse de Monsieur Durand ne s’adresse pas à un anonyme qui l’attaque mais à un directeur de journal qui laisse passer un courrier d’anonyme attaquant injustement un responsable d’association. Monsieur Durand aurait répondu à ce courrier s’il avait été signé par l’auteur.
SupprimerAlors pour les poursuites éventuelles, mieux vaut ne pas traîner. Il me semble que les délais de prescription en la matière sont de quelques mois seulement. Trois il me semble. Au delà toute procédure est rejetée.....
RépondreSupprimerLa presse passe souvent au travers.... Car les délais sont très souvent dépassés.....
Cordialement.
Il faut faire la part des choses !
RépondreSupprimerSur le plan déontologique le directeur du JDS ( qui ne l'oublions pas est sous l'autorité d'O.F., très favorable à Chabot, qui est son meilleur client publicitaire ! ) commet plusieurs fautes :
- D'abord en publiant une lettre anonyme qui vise un président d'association fortement impliqué dans un projet contesté et finalement annulé, en ne donnant pas dans le même numéro de journal, la parole à Jean-Baptiste, mis en cause !
Que par la suite ce responsable de journal soit critiqué par courrier par Jean-Baptiste est donc ce qu'il y a de plus normal !
- 2ème erreur de sa part : Si celui-ci n'accepte pas le reproche, c'est qu'une fois de plus son déguisement de "grand démocrate " ne correspond pas à sa personnalité.
Autrement dit ce genre d'individu est toujours très prompt à prendre la plume pour défendre la veuve et l'orphelin et donner des leçons de démocratie aux lecteurs! mais lorsqu'il s'agit de son propre comportement, il passe la morale par dessus la jambe !
J'ai un ami, CHRISTOPHE ! qui fonctionne exactement de la même façon !
- 3ème erreur : Un directeur de "feuille de choux" locale, qui répond de cette façon à un président d'association doit se faire "remonter les bretelles" par son rédacteur en Chef, illico presto et l'envoyer en stage de remise à niveau en matière de communication rapidement, car si cet individu mange à sa faim tous les jours c'est quand même grâce à ceux qui achètent ce torchon ! Il est peut-être bon de lui rappeler !
Ce journal de potins très local, mal écrit, sans envergure, qui est la honte du littoral, par ses prises de position chabotiques permanentes, ne dépassant pas la zone d'influence du Jaunay et de la Vertonne, ne présente aucun intérêt et il faut faire comme je fais depuis longtemps, le bouder, juste pour donner à son directeur une leçon de morale du coup !........... et pourquoi pas une période de chômage pour lui, s'il ne se vendait plus !
Denéchaud ironise et une fois de plus se même de ce qui ne le regarde pas !
RépondreSupprimerDenéchaud se moque de la Vigie et de JB Durand, au sujet du conflit qui l'oppose au JDS !
Pauv' Denéchaud je crois qu'une fois de plus, vous feriez bien de balayer devant votre porte ! On voit vraiment que vous ne savez plus quoi faire de vos 10 doigts.
En fait, vous êtes dans la situation du guetteur de Chabot, payé très cher pour faire peu de choses, sinon troubler l'ordre public !
Dans la merde où vous êtes, alors qu'il ne va plus rester bientôt aucun partisan du port dans votre assoc de m... ! vous feriez mieux de méditer toutes vos erreurs !
Et, je vous en prie, ne prenez pas cette hauteur pour dire des "moins que rien":
"Drôle de conception de la liberté de la presse !"
Que connaissez-vous de la loi sur la liberté de la Presse ? Rien !
Vous ne connaissez qu'une chose, bien apprise apparemment et que vous pratiquez depuis bientôt 20 ans : "LA STRATEGIE DE LA MAGOUILLE" !.......
Votre culture professionnelle et vos connaissances s'arrêtent là !
21/07/2021… (Reprise de mon commentaire non publié)
RépondreSupprimerBRAVO… BRAVO … et encore BRAVO !
Salut to l’minde, Vo m’avé r’connu… Oléma por lé anciens… bé dame oui ! Olé d’meïme !
Oléma L’Gâtchénou, A c’ture,y m’sé r’quinkaïlle apré kèke soucis d’santaïlle. Pchiitt !!!
O fé bérède de temps qu’ié pas causé dan’le poste. Mé i lisais … Trop bien !
Mé tcho cou, tcho souère y vé lo fér. Y m’en va baiser oune boune fillette de rosaïlle.
OLE LE GRAND SOIR. BRAVO JANHIV. BRAVO LA VIGIE. BEAU BOULOT.
********
02/09/2021. Juste pour dire et surtout pour essayer de ne pas rire jaune :
Salut to l’minde, Vo m’avé r’connu Oléma L’Gâtchénou. Salut les anciens. jusse por vouzo dire :
Oléma juste « L’abonné » de ce « PourriJournaldéSabes ». Oléma kiécrit. Et ki assume.
Oléma, por sûr, kié envoyaïlle la ripoune à JanHiv & JanBatisse. Et yassume. Yassum’tout.’
Y sé donc pas annonime., la ripoune de ‘’Franck Hermel du journal des sables’’ est-une vraie « insulte caractérisée, à la liberté d’expression, à la liberté de la presse, et au droit de réponse citoyen ».
Oui, Olé tré grave. Je souhaite moi aussi un droit de réponse.
A c’ture, ‘’Vréko…insidance ! :’(sic) ; i vé d’recevouère ‘’ mon bulletin de réabonnement au JDS’’
-- Quelqu’un peut-il m’aider à rédiger ma réponse ? Merci. -- Lol et puce !
**********
Et, bien pire …
Pour le fou d’Lachapèlairmié , qui voulait un ‘’Port exemplaire à Brétignolles’’. Qu’en pensez-vous ?
Vous les Brétignollais, quand vous vous rendrez compte que votre ex et horrible édile mégalomane a ruiné votre commune pour de très longues années, en saccageant sans scrupule un environnement remarquable pour un projet fou irréalisable et obsessionnel. Et le pire, c’est qu’il le savait.
Et vous… Bonjour les Impôts payés sans retour aux citoyens.
Les anciens comprendrons peut-être. Les jeunes espérons-le, réfléchiront….
*********
A puce, i sé dégoutaïlle ma gorboïlle é vide, ola pu d’balraisse, ola pu d’chancre, ola po rin.
Pu de meuille à la Salaire, Pu de loubine à la Gâchère... ola même pu d’bernique à la Parée.
les anciens comprendrons. Les jeunes espérons-le, réfléchiront.
Oléma L’Gâtchénou . 02/09/21.
Respect, gars de chez nous.
SupprimerI té jamais vu, mais y toublie pas.
le Girard Enchaîné, un gars du p'tit bourg.
"D'ABORD ILS VOUS IGNORENT, ENSUITE ILS SE MOQUENT DE VOUS, ENSUITE ILS VOUS COMBATTENT, ENFIN VOUS GAGNEZ" GANDHI
et merci à not' JANHIV
Le directeur du JDS : Encore un qui a failli tenir parole et promesse écrite et qui n'hésite pas à les renier !
RépondreSupprimerC'est fou ce que la parole et même l'engagement écrit sont reniés à la moindre occasion !
Ce qui est écrit, en principe et jusqu'à une période récente, avait valeur d'engagement et malheur à celui qui mentait ou reniait.
C'est ce qui donnait toute la valeur morale à cet engagement, son respect !
Quand on voit le responsable du ramassis de potins des Sables, passer ce genre d'engagement par "dessus la jambe", c'est le plus mauvais exemple que l'on puisse trouver et il ne faut pas s'étonner si notre société se délite aujourd'hui !
Car, enfin, il avait promis par écrit à Jean-Baptiste DURAND, de lui ouvrir ses colonnes au titre du droit de réponse, en disant :
"Il va de soi que nos colonnes sont ouvertes à M. JB Durand qui en a été bien évidemment avisé » !
Ce responsable n'a pas hésité quelques heures plus tard à y renoncer !
Cet exercice dessert à l'évidence, en terme de réputation, le JDS, mais aussi O.F., dont il dépend et autrefois, dans de tels cas, on disait de ce genre d'individu, qu'il avait "une parole de pu...." !
En la matière, on peut se demander si Chabot, qui nage en permanence dans le calembour, le mensonge, la provocation, l'insulte, la violence, le reniement, n'aurait pas fait dans le secteur des émules ?
... On devrait, ainsi que pour c.c., l'enduire de goudron et lui coller des plumes ! Comme dans le " Far-West de Lucky-Luke "...
SupprimerTrès bien anonyme de 13h45, votre idée est lumineuse, mais moi je l'appliquerais seulement à Chabot !
SupprimerPlutôt qu'enduire son corps entier de goudron, je passerais un peu moins de temps, le lascar ne vaut pas d'y consacrer 3 jours !
J'utiliserais plutôt ce vieux procédé militaire, qui était utilisé autrefois, avec du cirage, pour les grandes guieules !
Lui enduire seulement la bi... de goudron et lui coller des plumes dessus, on passerait bien moins de temps et on le priverait de son activité pendant quelques mois...........
Monsieur ECHELARD, Madame HUTIN! AU SECOURS!
RépondreSupprimerAnonyme de 10h31,
SupprimerQui sont ces deux là ? SVP
Merci de votre réponse
https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/ille-et-vilaine/rennes/ancien-patron-ouest-france-francois-regis-hutin-est-decede-1382699.html
SupprimerMerci anonyme de 21h46 !
SupprimerOui, comme vous dites au secours Monsieur HUTIN !
Bien sûr, relativement au comportement du responsable du JDS, qui ne se serait certainement pas comporté de cette façon si son ancien patron de OUEST-FRANCE était toujours en vie !
Pour ma part, le temps passant et entrainant avec lui parfois l'oubli, je n'avais plus en tête le nom de cet ancien patron de presse, disparu depuis 4 ans !
Merci de m'avoir permis de le redécouvrir et bien vu pour votre humour !
Donc avec vous je crie à nouveau AU SECOURS Mr HUTIN, pour mettre fin à la médiocrité !
Sur le blog des pros port ce matin, on peut lire que "Les Zadistes de la Corde mettent en avant sur leur blog ordurier la une du Sans Culotte" au prétexte que le journal parle du dénommé Chabot alors qu'on oublie de mentionner les soupçons liés à l'éventuel comportement de la vice présidente de la CC. On comprend les raisons de cette accusation... C'est facile quand on n'a plus rien à dire - sauf à traiter d'ordures les opposants, ce n'est pas nouveau... Et alors ?! Il est bien normal que le blog de surveillance de La Normandelière mette en ligne la couverture du journal quand elle mentionne le dénommé Chabot - sans autres commentaires.
RépondreSupprimerCarrément hors sujet mon pauvre garçon
RépondreSupprimerAnonyme de 13h30 ?
SupprimerQuel auteur de commentaire est "carrément hors sujet" SVP ?
Merci d'avance de votre réponse.
Je suis l'auteur de 11:40 Dois je comprendre que je suis "votre pauvre garçon" ?! Si oui, merci quand même ...
SupprimerAnonyme de 16h14 !
SupprimerJe suis l'auteur de la question de 15h31, pour laquelle je n'ai encore aucune réponse !
Non, au contraire, je viens plutôt à votre rescousse, car "mon pauvre garçon" de 13h30 m'a l'air d'être plutôt un sympathisant du "musclé" du "projet de port exemplaire à impact environnemental positif" ( on se plait à répéter cette ânerie superbe de Chabot, tellement elle définit à elle seule le personnage ! )
Ce court commentaire de 13h30 serait de denéchaud que je ne serais pas surpris du tout, car dès que Chabot est attaqué et dans le "Sans Culotte", il prend une fois de plus une sacrée déculottée !
Hors, dans ce cas là le valet arrive pour trouver à redire sur les anti-port, histoire de tenter de camoufler les reproches faits à Chabot, mais il n'y arrive jamais bien sûr !
Vous en tout cas vous avez eu le courage de disséquer le commentaire qu'il a fait sur son blog ( car il est de la main de Denéchaud ), en le rapportant dans votre commentaire de 11h40.
Bravo à vous.
On va voir si le valet a des c... au C... et a le courage de répondre ici à ma question de 15h31 !
Merci anonyme de 18:38 pour votre commentaire. Quoi qu'il en soit et quel qu'en soit l'auteur (celui de 13:30...) l'essentiel est que le projet du port reste au plus profond des tiroirs; merci à la ZAD et à la Vigie et au blog JYB. Que les partisans du "port exemplaire" aillent se faire voir ! le vent s'est levé.
SupprimerDenéchaud,
RépondreSupprimerVotre dernier commentaire sur votre blog, du 4 à 14h20, commence par :
"J'ai peut-être l'esprit tordu, mais j'ai l'impression qu'on se fout de ma gueule" !
Avant de passer à quelque chose de plus sérieux, je réponds tout de suite à votre question :
"Oui, c'est certain vous êtes un tordu, vous n'ignorez rien de votre personnalité !"
A la deuxième question :" J'ai l'impression qu'on se fout de ma gueule ?"
Mais oui on se fout de votre gueule! Toute la population du Pays de Saint Gilles se fout de votre gueule, il n'y a pas que le SANS CULOTTE !
Vous vous livrez, sur la base d'un article de presse, à une analyse d'une situation, dont vous n'avez nullement été témoin. C'est très grave ! car la scène que vous décrivez est un fait délictuel !
Vous n'avez bien sûr jamais ouvert un ouvrage de droit pénal, tout au plus le code d'administration des communes et encore vous ne le maitrisez certainement pas !
La preuve, vous ne vous rendez même pas compte que vous venez de commettre un acte diffamatoire répréhensible pour les raisons suivantes :
-La scène que vous décrivez correspond à un délit, mais y a-t-il eu une victime qui a déposé plainte ? C'est la condition sine qua non pour que des poursuites judiciaires soient engagées.
Si c'est oui, vous n'avez pas à commenter un acte pour lequel une enquête est ouverte !
Si c'est non, il n'y a aucune infraction de constituée et là encore moins, ce n'est pas vous qui avez à instruire un fait imaginaire, qui n'a aucune consistance pénale !
Dans les 2 cas vous être poursuivable pour diffamation et autres délits d'ailleurs.
Vous devriez ainsi vous retrouver, plus tôt que prévu devant un tribunal !
Si cette personne était poursuivie devant la justice, vous ne pourriez évoquer son affaire qu'après condamnation et seulement si elle est déclarée coupable, mais pas après qu'elle ait purgée sa peine ! si peine il y a ! Donc nous n'en sommes pas là !
D'autant que par rapport au SANS CULOTTE, vous en rajouter largement par rapport au fait !
Moi j'invite donc la personne que vous visez à déposer plainte contre vous au plus vite ! car en fait le seul mal qu'elle a fait, selon vous et même si ce n'est pas avoué, c'est d'avoir contribué à faire virer Chabot de la com. com. çà c'est aggravant pour vous !
Désolé, mon p'tit gars; mais 20 ans de plus, çà va pas l'faire.
RépondreSupprimerVu ton état, attention aux impacts négatifs!
Incompréhensible comique de la Tourette !
SupprimerVotre propos est nébuleux et résulte d'une cervelle encombrée.
Pourriez-vous vous expliquer plus clairement, en langue Française et de façon plus intelligente, si vous en avez la faculté ?
Qui êtes-vous mariole de 12h37 ?
SupprimerChabot je parie !
Allez-donc sur le blog de votre valet Denéchaud vous exprimer, lui qui n'ose plus rien écrire, vu qu'à chaque fois il se prend une toise !
çà pu le chabot de la tourette de 12h37 !
SupprimerToi quand t'auras la zigounette enduite de goudron et de plumes, on en fera forcément un instrument "à impact environnemental négatif "! C'est certains ! Quoique ?
Il a donné 20 ans de sa vie, il déclare en rajouter 20.
SupprimerPas évident, semble-t-il, quand on a visionné la dernier dessin du dernier Sans-Culotte .
Le mariole de 20h56,
SupprimerPas clair ?????...........?
"J'ai retrouvé un Fred volontariste, à l'écoute et n'ayant absolument pas renoncé à la mission pour laquelle il a été élu : TERMINER le port de Brétignolles".
RépondreSupprimerC'est bien vrai , on a quand même fait le gros du boulot depuis 20 ans; allez Fredo, on compte sur toi; juste quelques finitions pour les vingt ans à venir.
T inquiete christ off,suis sur qu il y a des ports de plaisance a impacts ecologiques positifs EN ENFER
RépondreSupprimerTu verras ,,le plus tard possible quand meme ,que tu puisses savourer une vieillesse longue et penible avant
Bande de Salauds! Avec votre de la Tourette, vous me faites flipper
RépondreSupprimerManoeuvre de diversion de denéchaud !
RépondreSupprimerTôt ce matin ( 8h22 ), sur son blog, Denéchaud, pour tenter d'échapper à sa responsabilité d'avoir commis un acte diffamatoire, ou de le dissimuler, vis à vis d'un maire de la com. com., joue sur l'honorabilité d'au moins 3 autres élus de la com. com. qui auraient voté pour l'abandon du projet de port et s'interroge alors sur la validité de leur vote dans de telles conditions !
Denéchaud, votre manoeuvre ne trompe personne ! "l'arbre ne cache pas la forêt" ! Ne tenter pas de jouer le père "La Morale" !
Voulez-vous que l'on passe en revue les comportements des partisans de Chabot et vous verrez que c'est autre chose que les partisans ou proches de Mr Blanchet !
Quand on a un passé comme le votre, auprès de Chabot en particulier, si vous aviez une once d'intelligence, vous vous tairiez, mais ce n'est pas le cas !
Alors en attendant, dites-vous que vous avez commis un acte diffamatoire grave vis à vis d'au moins une maire élu de la com. com. ! mais çà ne fait jamais qu'une casserolle au c... de plus pour vous !.........