lundi 14 octobre 2019

Normandelière et Port Bretignolles : Le Conseil Régional pour sauver le soldat Chabot !

Il y aurait une session du Conseil Régional des Pays de Loire les 17 et 18 octobre 2019 où, à la demande du président du Conseil Départemental de Vendée, Yves Auvinet, une subvention serait votée pour le projet de port de plaisance de Bretignolles.

Christophe Chabot considère que la demande du préfet de Vendée qu'il doit absolument respecter : "contenir le coût de réalisation du port dans une enveloppe de 30 millions d'euros", ne prend pas en compte les subventions des collectivités. C'est le calcul qu'il essaie d'imposer à tous, la commission d'enquête publique et le préfet de Vendée n'ayant jamais parlé du montage financier pour atteindre ce coût. De plus l'argent des collectivités, c'est notre argent et Christophe Chabot a toujours dit que son projet de port ne coûterait rien aux contribuables.

Aujourd'hui, il est assuré d'avoir une subvention de 3 millions d'euros du Conseil Départemental de la Vendée.
Mais ce ne semble pas être suffisant pour tenir l'objectif qu'il s'est fixé (30 millions d'euros hors subventions), il aurait donc fait pression sur Yves Auvinet pour que celui-ci demande au Conseil Régional des Pays de Loire de voter une nouvelle subvention au projet de Port Bretignolles.

Ce vote n'aurait comme signification que : "il faut sauver le soldat Chabot" compte tenu que le Conseil Régional des Pays de Loire a diffusé un Plan d'Ambition Maritime dans lequel il n'a pas de création de nouveau port de plaisance sur le littoral des Pays de Loire mais le développement de ports à sec.

De plus il y a l'amélioration des ports existants.





Petits Suppléments

Emission La Terre au carré du 14 octobre 2019
France Inter du 14 octobre 2019Balance ton port

CPNS du 14 octobre 2019. Projet de port de Brétignolles: le CPNS a écrit au Président de la République

TV Vendée du 14 octobre 2019. Port de Bretignolles : 1600 personnes sur la ZAD ce dimanche

Monsieur Mondialisation du 14 octobre 2019La contestation au port de Brétignolles devient-elle une affaire d’État ?
A lire
Quand une page qui compte 1300000 abonnés parle de nous !



31 commentaires:

  1. Les LR de la région vont ils prendre un gros risques et créer un deuxième NDDL.
    C'est très risqué alors qu'ils n'ont qu'a attendre les décisions de justice avant de s'engouffrer dans le soutien de ce projet.
    La seule question: est ce que ce projet est vraiment exemplaire?

    RépondreSupprimer
  2. Il me semble que la région a tendu indirectement et à plusieurs reprises une perche pour que Christophe Chabot change de vision...oui, ça reste de l'argent du contribuable!

    RépondreSupprimer
  3. Voter cette subvention, c'est confirmer ce que disent les opposants depuis toujours : le budget annoncé n'est pas tenable ! CQFD

    RépondreSupprimer
  4. Des millions de la région, des millions du département des millions de la CDD! et le personnel de Michelin
    à le Roche !?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Avant tout, les millions du con-tribuables.

      Supprimer
    2. Je pense que malheureusement Michelin a scié la branche en annonçant son plan presqu'au même moment que la conf de presse de M. Le Maire.
      Il est certains que ces millions seraient plus profitables pour les actuels salariés Michelin que pour des hypothétiques emplois saisonniers au port.

      Supprimer
  5. L'arpenteur

    Suite aux évènements qui n'arrêtent pas d'évoluer, il est intéressant de remarquer l'évolution. Aujourd'hui Monsieur CHABOT en vient à demander l'intervention du Conseil Régional, il est vrai que de faire la quête à toutes les portes est d'époque.
    Les braves Elus de la CDC semblent, sur la photo officielle, très désemparés… heureusement que leurs écharpes donnent un peu de couleur sans cela la photo serait encore plus triste !
    Monsieur CHABOT s'est littéralement ensablé dans un"cirque"sans nom - détruire la dune juste avant la manifestation du 6 octobre était une grande provocation, il fallait y penser! et envisager de vider la carrière de 350 000 m3 d'eau douce aussi…
    L'eau douce du marais Girard est connectée à cette carrière ainsi que bien des puits
    jusqu'aux arrières saisons. L'eau de l'océan (1 500 000 m3 environ) des bassins du port
    ne manquera pas malheureusement de rendre saumâtre cette nappe phréatique et qui sera définitivement perdue, inconscience d'élus responsables.
    Aujourd'hui toutes les autorités se retrouvent dans une impasse.. faut-il revenir en arrière et tenir compte de l'avis de beaucoup d'opposants auprès desquels Monsieur CHABOT
    dit avoir beaucoup appris!
    J'espère que tout cela rentrera dans l'ordre rapidement et que je pourrai de nouveau
    croiser Monsieur CHABOT faisant son jogging entre les haies sur les chemins de Bretignolles, bref sur les sentiers de la modestie qui conduisent à la clairière de la
    sagesse...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Vite Christophe, va t'acheter des nouvelles baskets ! le chemin vers la sagesse sera sûrement long.

      Supprimer
  6. Il est possible que les Maires du pays se fassent éjecter aux prochaines municipales à cause de l'entêtement de leur chef...un comble si les travaux devaient commencer avant!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. plus de la moitié des maires du canton de St Gilles ne se représentent pas, m'a t'on dit

      Supprimer
  7. Pour résumer, les travaux n'ont pas commencé et il fait déjà la quête puis ensuite les fonds de tiroirs et au final augmentation des impôts...

    RépondreSupprimer
  8. quasi 10000 signatures pour la pétition contre le port ce soir à 21h21 !!

    RépondreSupprimer
  9. 10000 dont les 3/4 n ont même pas pris connaissance du projet et qui suivent comme des toutous. Heureusement que les opposants de la premières heures tiennent la route. Les pétitions ne valent rien, le moindre trou du c.. peut la signer...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Peut être anonyme de 7h48 mais ça reste 10000 personnes contres
      ce projet.

      Supprimer
    2. J'ai du mal à comprendre votre prose.soit vous un ami de M. Chabot et votre avis ne nous intéresse pas spécialement soit vous êtes un opposant au port et ous devriez vous réjouir de ce résultat. Les toutous comme vous dites sont sensibles au problème même si ils ne connaissent peut-être pas le dossier à fond.
      Et vous le connaissez vous parfaitement??

      Supprimer
    3. et ceux qui approuvent bêtement le projet de port sans rien connaitre du dossier, ne sont pas des toutous ?!!?? ahahah

      Supprimer
  10. Jean-Patrick Fillet15 octobre 2019 à 08:30

    Le groupe RN a la région vient de déposer un voeu pour arrêter les travaux et demander l'organisation d'un référendum communautaire. Le groupe s'opposera a toute demande de subventions de la région.si les LR votent pour une subvention ils devront en rendre compte aux élections municipales en mars.

    RépondreSupprimer
  11. Retailleau s'est -il prononcé , personnellement je n'ai rien vu , ni entendu récemment.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. il est à fond pour le port, un copain toutou de tous ces massacreurs du littoral

      Supprimer
  12. IL ne faut surtout pas signer la pétition du RN ex FN qui tente de faire la récupération politique auprès du mouvement "balance ton port". Cela serait nuisible pour les futures actes de "balance ton port". Nous n'avons pas besoin de référendum puisque le projet est hors-la-loi!

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Jean-Patrick Fillet15 octobre 2019 à 15:11

      Qui fait de la récupération politique en écrivant un commentaire aussi stupide que çà. On a toujours été contre et la seule façon de régler ce différent c'est un référendum communautaire.

      Supprimer
  13. A suivre en silence et sans rien
    dire christophe Chabot depuis des années, les maires du pays doivent avoir aujourd'hui pour certain des sueurs froides.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Où alors ils n'avaient vraiment rien à dire...

      Supprimer
  14. Pas de référendum...le projet porté doit être tout simplement stoppé. Le RN est opportuniste sur ce coup...

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Jean-Patrick Fillet15 octobre 2019 à 15:12

      Demandez un référendum c'est être opportuniste vous avez bu ce matin ��

      Supprimer
    2. Je bois plus régulièrement encore...Vous ne devez pas être vendéen.

      Supprimer
    3. M.soit vous être sincèrement contre et vous vous opposez à ce projet sans arrière pensées politicardes soit vous "mussez" !

      Supprimer
  15. SOYEZ PRUDENT . NE PAS SIGNER UNE PETITION FN OU RN CONTRE LE PORT POUR EVITER LA RECUPERATION .

    RépondreSupprimer
  16. Pas besoin du RN pour terminer cette histoire. La vigie et demain Brétignolles ont fait 100% du boulot.

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Pas tout a fait d'accord , Chabot a fait seul le boulot, Le massacre de la Normandelière a réveillé l'esprit des Bretignollais.

      Supprimer
  17. Il fallait le faire avant la guerre ce référendum. c'est trop facile de venir ainsi comme un cheveux sur la soupe Mr FILLET. Essayez donc de mettre vos stickers à la ZAD la réaction sera immédiate de la part des gardiens de la Dune.
    Laissons faire les juges du tribunal administratif faire leur travail.

    11h46

    RépondreSupprimer