Normandeliere et le rassemblement des Bretignollais : Frédéric Fouquet a choisi son camp !

Ouest-France du 31 août 2021. Le retour du plan d’eau de Bretignolles ? 3800 signatures pour réaménager le plan d’eau.

Frédéric Fouquet est sous la pression de nombreuses personnes (pro-Port et anti-Port) qui, après avoir noté l’abandon du projet de port de plaisance le 22 juillet 2021, demandent à la municipalité de respecter sa parole et d’entreprendre la réfection du plan d’eau de la Normandeliere en appliquant les normes et les règlements d’aujourd’hui

Frédéric Fouquet est sous la pression de quelques excités de la bande à Christophe Chabot qui demandent de poursuivre le combat contre la communauté de communes pour sauver l’honneur de l’ancien président de la CDC et son projet de port.

« Rassembler les Bretignollais » autour du plan d’eau, titre le journal.

Frédéric Fouquet ne peut pas être l’homme du rassemblement, il a déjà choisi son camp, celui des quelques excités de la bande à Christophe Chabot (voir l’article du blog du 28 août 2021 et la lettre de Frédéric Fouquet du 5 août 2021). Quand il dit : « Bretignolles a des ambitions fortes pour ce lieu », il pense au projet d’avenir exemplaire de la bande à Christophe Chabot ! 

Bientôt on titrera : la descente aux enfers de Frédéric Fouquet

De nouveaux articles dans les journaux locaux

Journal des Sables du 2 septembre 2021. Un collectif réclame la réhabilitation du plan d’eau

Nouvel article Ouest-France : 4000 signatures pour réaménager le plan d’eau de la Normandeliere 

Ouest-France du 1er septembre 2021. Ils se mobilisent en masse pour leur plan d’eau

La pression sur Frédéric Fouquet est aussi médiatique, comment l’expliquer ? Le Journal Ouest-France ne fait que relayer la forte demande de la population locale

Il est clair qu’au Pays de Saint-Gilles l’abandon du projet de port est définitivement acté et que la première compensation que François Blanchet proposera à Frédéric Fouquet c’est la participation de la CDC à la réfection du plan d’eau de la Normandeliere souhaitée par la population locale comme le prouve le résultat actuel de la pétition.

La réfection du plan d’eau de la Normandeliere était un engagement de l’ex président de la CDC du Pays de Saint-Gilles et de l’ex maire de Bretignolles, si le projet de port était abandonné, que le nouveau président de la CDC et le nouveau maire de Bretignolles devraient respecter.

« Le moment venu, j’informerai les Bretignollais de ce qui sera décidé » dit Frédéric Fouquet. Voilà qui ne présage rien de bon. Frédéric Fouquet, sur les conseils de la bande à Christophe Chabot décidera à la place des Bretignollais !

Normandeliere et Port Bretignolles : les recours à l’ordre du jour du conseil municipal ?

 Conseil municipal de Bretignolles le 22 septembre 2021

2 mois exactement après la délibération de la communauté de communes du Pays de Saint-Gilles-Croix-de-Vie actant l’abandon du projet de Port Bretignolles (délibération n°11 du 22 juillet 2021), la municipalité de Bretignolles programme un conseil municipal qui aura probablement à l’ordre du jour la réaction municipale à la décision communautaire. 2mois, c’est la limite de temps pour le dépôt des recours administratifs.

La lettre du 5 août 2021 de Frédéric Fouquet, adressée à François Blanchet, ne laisse pas beaucoup de place au doute. Frédéric Fouquet conteste la décision communautaire du 22 juillet 2021, considère que les conseillers communautaires n’ont pas délibéré en toute connaissance de cause et lance un ultimatum à François Blanchet pour qu’il lui apporte, avant le 15 septembre 2021, des éclaircissements sur les points suivants : quid des autorisations préfectorales, quid des compensations financières liées à l’abandon du projet, ... Cette lettre est l’équivalent d’un recours gracieux lancé à l’autorité délibérante pour qu’elle revienne sur sa décision si des éclaircissements ne sont pas apportés par François Blanchet.

Il est probable que la municipalité de Bretignolles, avec l’aide de son cabinet d’avocats, envisage un recours contentieux auprès du Tribunal Administratif de Nantes pour demander l’annulation de la délibération communautaire du 22 juillet 2021. L’autorité délibérante pour les ports de plaisance au Pays de Saint-Gilles étant la communauté de communes, le porteur du projet de Port Bretignolles étant la communauté de communes, que vaudrait une délibération municipale de Bretignolles actant ce type de recours ? Cette délibération ne serait elle pas contestée par la communauté de communes ? On pourrait bien se diriger vers un bras de fer juridique entre la communauté de communes et la municipalité de Bretignolles qui aurait pour conséquences : de pomper l’argent des contribuables et de durer quelques années avec un résultat évident en final : la confirmation de la décision communautaire.

Pour éviter d’en arriver là, il faudrait que la municipalité de Bretignolles acte, en conseil municipal du 22 septembre 2021, l’abandon du projet de port de plaisance de Bretignolles et s’oriente vers le devenir durable du site. C’est la seule solution raisonnable

 

Normandeliere et Port Bretignolles : un courrier pour mettre de l’huile sur le feu !

 Le Journal des Sables du 26 août 2021. Port Bretignolles : et maintenant ?

Comment le Journal des Sables peut-il diffuser ce courrier sans citer explicitement le nom de son auteur, sans donner la parole à Jean-Baptiste Durand, sans assurer une égalité d’information sur un sujet encore très sensible ! Est-ce pour jeter de l’huile sur le feu ?

Port Bretignolles : et maintenant ? Le projet est abandonné, on n’en parle plus, on passe à autre chose : le devenir du site.

Ceux qui tentent de semer le désordre à Bretignolles sont très minoritaires et plus dangereux que le virus Delta.

Nota

Pour votre information, la réponse du directeur du Journal des Sables adressée à un abonné scandalisé le vendredi 27 août 2021. Personnellement cette réponse me paraît peu claire. N’est-il pas diffamatoire de laisser entendre qu’un président d’association, Jean-Baptiste Durand, organise des réunions sans précaution sanitaire, sans autorisation, qu’il est à l’origine du désastre d’aujourd’hui (il a semé le vent !), ... c’est vraiment limite. Pourquoi ne pas donner le nom de la personne qui interroge Jean-Baptiste Durand si elle est connue ? Le journaliste aurait dû imposer cette condition pour une telle diffusion. Quant à l’actualité locale d’aujourd’hui, c’est l’abandon du projet pas la relance, le JDS participe à la division de la population en diffusant un tel courrier. 

Et merci pour votre fidélité à notre journal grâce à laquelle vous avez certainement pu constater qu'il arrivait que certains courriers des lecteurs n'aient pas de signature comme celui de cette semaine. Cela répond à une demande de l'auteur. La seule condition est que celui-ci en soit connu. Nous n'avons jamais publié et ne publierons jamais de courrier dont nous ne connaîtrons pas la provenance.

Le courrier paru cette semaine ne diffère guère, quoi qu'on en pense, de bon nombre de courriers parus précédemment, puisque faisant référence à une actualité locale et à une personnalité publique. Cette rubrique a pour but de permettre à la pluralité des opinions de s'exprimer. Il va de soi que nous avons vérifié qu'il ne comportait aucune diffusion diffamatoire. Il va de soi que nos colonnes sont ouvertes à M. JB Durand qui en a été bien évidemment avisé.

Pour votre information, Jean-Baptiste Durand a adressé une lettre droit de réponse au directeur du Journal des Sables le 29 août 2021 qui pourrait avoir une suite judiciaire.